Ça me soule

J'en ai marre dans les manifs actuelles anti adoption pour les homosexuels de lire tous les messages du genre "une famille = 1 papa + 1 maman" ou "un papa, une maman tout simplement" ou autres du même genre !

Et alors ça veut dire quoi ?? Que pour eux ma fille et moi on n'est pas une famille ?? Ben oui il n'y a pas de papa à la maison !

Et encore pire pour celles qui pour une raison ou une autre n'ont pas du tout de papa connu !!

Et donc une maman séparée qui se remet avec un homme, ça ne forme pas une famille non plus puisque ce n'est pas le papa de l'enfant ??

MERDE, voilà !! Une famille c'est pas forcément un papa, une maman, un enfant !

Et moi je me sens en famille avec ma fille n'en déplaise à ces gens.

Et que dire d'un homme et une femme qui ont des enfants, se séparent et dont le parent qui a la garde des enfants découvre qu'il aime les gens du même sexe hein ??

Petite précision, je ne parle pas d'être pour ou contre la loi, je parle des messages utilisés qui ne concernent pas forcément le sujet en fait !

je suis d'accord avec toi, c'est très limite comme slogan

moi ce qui me soule ce sont les phrases (dans les 2 camps) du style " j'ai des amis gays..." comme si c'était une obligation pour avoir une opinion sur le sujet. C'est comme quand on parle d'immigration et que l'on entend "j'ai des amis noirs/ arabes/asiatiques... (rayez la mention inutile)"


j'en ai aussi marre de tout le tapage lié à ça. L'état est laic il me semble...

Et puis en tant que croyante ça me soule aussi d'entendre les cathos sont intolérants/ fachos et cie alors que nous avons qd même notre liberté de penser hors de ce que disent les grands pontes!!

Voilà, les parents divorcés, c'est plus rien??
Si la maman meurt c'est pareil.... Bref leur slogan m'agace!!!!

pareil que toi, hier je suis sortie de mes gond en entendant ca aux infos pendant que je preparais le repas

merde
c'est quoi ce sloggan debile,
en gros comme toi je me suis dis qu'on etais pas une famille chez nous, parce que le papa de mes fils n'est pas leur geniteur ?? et puis avant son arrivé on etais pas non plus une famille ?? puisque j'etait juste moi et eux !!!!

argggg,
ca me fait penser a des phrase de 1800 ce genre de reflexion !!! on est en 2012, faudrais peut etre penser que maintenant le mot FAMILLE ne designe plus ce qu'il designait il y a 200 ans !!!

une famille, c'est un ensemble de gens qui s'aiment,
qu'ils soit marié, divorcé, recomposé, homosexuel, monoparental, adopté,
et puis un enfant de nos jour, et bien il peut meme avoir une famille suoper elargie, avec des frere et soeur a deux endroit, un papa et une maman qui ne sont plus ensemble, des beau parent qu'il aime,
le tout dans plusieur maison, mais avec plein d'amour quand meme

Moi ce qui me fait le plus mal au coeur, c'est que non seulement, c'est de l'intolérance, mais en plus, on l'affiche et on en est fier... ça me sidère

d'ailleurs je trouve que les journalistes parlent plus du contre que du pour...

ouais enfin j'suis désolée hein mais génétiquement pour avoir un enfant il faut un papa et une maman faut pas non plus tout voir de travers
Et historiquement comme le mariage avait pour but unique de fonder une famille.. fallait bien y mettre un homme et une femme
c'est pas non plus complètement crétin ce qu'ils disent.. ce n'est pas parce que les parents ne forment plus un seul foyer qu'il faut rayer le géniteur de la carte "famille"

Pablo625 a écrit:

ouais enfin j'suis désolée hein mais génétiquement pour avoir un enfant il faut un papa et une maman faut pas non plus tout voir de travers
Et historiquement comme le mariage avait pour but unique de fonder une famille.. fallait bien y mettre un homme et une femme
c'est pas non plus complètement crétin ce qu'ils disent.. ce n'est pas parce que les parents ne forment plus un seul foyer qu'il faut rayer le géniteur de la carte "famille"

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

Oui mais là ils ne parlent pas de génétique sur les pancartes, ni de mariage.

Je parle des pancartes où il y a juste écrit un truc du genre "une famille = un papa + une maman". C'est avec ça que je ne suis pas d'accord.

Après leur avis ça se défend même si je ne suis pas d'accord avec eux.

biboutes a écrit:

Pablo625 a écrit:

ouais enfin j'suis désolée hein mais génétiquement pour avoir un enfant il faut un papa et une maman faut pas non plus tout voir de travers
Et historiquement comme le mariage avait pour but unique de fonder une famille.. fallait bien y mettre un homme et une femme
c'est pas non plus complètement crétin ce qu'ils disent.. ce n'est pas parce que les parents ne forment plus un seul foyer qu'il faut rayer le géniteur de la carte "famille"

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

où tu as vu qu'on a parlé de fachos ?

Enolya a écrit:

biboutes a écrit:

Pablo625 a écrit:

ouais enfin j'suis désolée hein mais génétiquement pour avoir un enfant il faut un papa et une maman faut pas non plus tout voir de travers
Et historiquement comme le mariage avait pour but unique de fonder une famille.. fallait bien y mettre un homme et une femme
c'est pas non plus complètement crétin ce qu'ils disent.. ce n'est pas parce que les parents ne forment plus un seul foyer qu'il faut rayer le géniteur de la carte "famille"

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

où tu as vu qu'on a parlé de fachos ?

Par exemple dans le message d'Angy .

Enolya a écrit:

Oui mais là ils ne parlent pas de génétique sur les pancartes, ni de mariage.

Je parle des pancartes où il y a juste écrit un truc du genre "une famille = un papa + une maman". C'est avec ça que je ne suis pas d'accord.

Après leur avis ça se défend même si je ne suis pas d'accord avec eux.

Ben en dehors des cas d'"adoption célibataire" ça reste vrai je trouve
et puis remarque même dans ce cas à la base il y avait un couple de géniteurs

biboutes a écrit:

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

t'as vu en vraie Frigide Barjot?

On ne parle pas de rayer le géniteur de la carte famille mais d'accepter les changements qui s'y sont opérés !

Il n'y a pas si longtemps, les familles monoparentales étaient montrées du doigts, les femmes qui tombaient enceintes sans être mariées étaient limite lapidées par la société... Je ne vois pas pourquoi on continue à être aussi rétrograde et à refuser des changements qui sont inévitables.

Et si on parle des droits que Dame Nature nous octroie on peut aller trèèèès loin...

Enolya a écrit:

Oui mais là ils ne parlent pas de génétique sur les pancartes, ni de mariage.

Je parle des pancartes où il y a juste écrit un truc du genre "une famille = un papa + une maman". C'est avec ça que je ne suis pas d'accord.

Après leur avis ça se défend même si je ne suis pas d'accord avec eux.

Disons que c'est la famille "idéale" ( j'ai bien mis des guillemets ...). Et accepter l'adoption pour les homos, c'est créer "de fait" une situation où il manque soit un père, soit une mère .

Pablo625 a écrit:

biboutes a écrit:

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

t'as vu en vraie Frigide Barjot?

Non, mais je l'ai entendue !!! (la sono fonctionnait à ce moment-là)

biboutes a écrit:

Enolya a écrit:

biboutes a écrit:

Pablo625 a écrit:

ouais enfin j'suis désolée hein mais génétiquement pour avoir un enfant il faut un papa et une maman faut pas non plus tout voir de travers
Et historiquement comme le mariage avait pour but unique de fonder une famille.. fallait bien y mettre un homme et une femme
c'est pas non plus complètement crétin ce qu'ils disent.. ce n'est pas parce que les parents ne forment plus un seul foyer qu'il faut rayer le géniteur de la carte "famille"

Merci , Pablo, de la part de l'immonde et intolérante facho qui a défilé hier à Paris avec quelques dizaines de milliers d'autres ...

où tu as vu qu'on a parlé de fachos ?

Par exemple dans le message d'Angy .

Ah on l'a pas compris de la même manière alors. Pour moi elle disait au contraire qu'elle n'aimait pas ce genre de messages parce qu'on peut être catho ou autre sans forcément suivre ce que dit le pape à la lettre. Enfin j'ai compris l'inverse de toi en fait !

Par contre moi comme je dis je ne suis pas du même avis que vous (puisque tu fais partie des manifestants) mais ça ne me choque pas et on pourrait même en débattre sans soucis. Ce qui me gène c'est de savoir que pour certains ma fille et moi nous ne sommes pas une famille ! Je me demande bien ce que nous sommes alors ?!

Winnie a écrit:

On ne parle pas de rayer le géniteur de la carte famille mais d'accepter les changements qui s'y sont opérés !

Il n'y a pas si longtemps, les familles monoparentales étaient montrées du doigts, les femmes qui tombaient enceintes sans être mariées étaient limite lapidées par la société... Je ne vois pas pourquoi on continue à être aussi rétrograde et à refuser des changements qui sont inévitables.

Et si on parle des droits que Dame Nature nous octroie on peut aller trèèèès loin...

Je pense que ça n'a rien à voir avec être rétrograde ou quoi que ce soit.. il n'y a aucun recul sur l'adoption homo, la majorité des adultes issus de familles homoparentales ont par ailleurs des géniteurs.
Je trouve que c'est en pronant à tout prix cette homoparentalité qu'on joue avec le feu sans se soucier des conséquences sur les enfants mais en surestimant les droits des parents
Beaucoup de pédopsys s'insurgent contre sans pour autant être des abrutis finis....

Et puis je persiste à dire que même pour les homos désirant être parents c'est dangereux cette loi car l'adoption internationale leur sera définitivement fermée et l'adoption française est saturée... il ne leur restera que la FIV et là on dit dommage pour ces messieurs

Enolya a écrit:

Ah on l'a pas compris de la même manière alors. Pour moi elle disait au contraire qu'elle n'aimait pas ce genre de messages parce qu'on peut être catho ou autre sans forcément suivre ce que dit le pape à la lettre. Enfin j'ai compris l'inverse de toi en fait !

Par contre moi comme je dis je ne suis pas du même avis que vous (puisque tu fais partie des manifestants) mais ça ne me choque pas et on pourrait même en débattre sans soucis. Ce qui me gène c'est de savoir que pour certains ma fille et moi nous ne sommes pas une famille ! Je me demande bien ce que nous sommes alors ?!

Il n'y a que toi eno qui dis que tu n'es pas une famille avec ta fille

Pablo625 a écrit:

Enolya a écrit:

Ah on l'a pas compris de la même manière alors. Pour moi elle disait au contraire qu'elle n'aimait pas ce genre de messages parce qu'on peut être catho ou autre sans forcément suivre ce que dit le pape à la lettre. Enfin j'ai compris l'inverse de toi en fait !

Par contre moi comme je dis je ne suis pas du même avis que vous (puisque tu fais partie des manifestants) mais ça ne me choque pas et on pourrait même en débattre sans soucis. Ce qui me gène c'est de savoir que pour certains ma fille et moi nous ne sommes pas une famille ! Je me demande bien ce que nous sommes alors ?!

Il n'y a que toi eno qui dis que tu n'es pas une famille avec ta fille

Ben quand je lis "une famille = un papa + une maman" je ne suis pas une famille avec ma fille puisque le papa n'est pas chez nous ! (et qu'officiellement il n'y a pas de papa puisqu'il ne l'a pas reconnue, au passage).

Et quand on lit "un enfant = un papa = une maman", des fois ça peut être plus un géniteur qu'un papa (ou une génitrice plutôt qu'une maman). Je doute qu'un enfant issu d'un viol puisse considérer qu'il a un PAPA ...

Enolya a écrit:

Pablo625 a écrit:

Enolya a écrit:

Ah on l'a pas compris de la même manière alors. Pour moi elle disait au contraire qu'elle n'aimait pas ce genre de messages parce qu'on peut être catho ou autre sans forcément suivre ce que dit le pape à la lettre. Enfin j'ai compris l'inverse de toi en fait !

Par contre moi comme je dis je ne suis pas du même avis que vous (puisque tu fais partie des manifestants) mais ça ne me choque pas et on pourrait même en débattre sans soucis. Ce qui me gène c'est de savoir que pour certains ma fille et moi nous ne sommes pas une famille ! Je me demande bien ce que nous sommes alors ?!

Il n'y a que toi eno qui dis que tu n'es pas une famille avec ta fille

Ben quand je lis "une famille = un papa + une maman" je ne suis pas une famille avec ma fille puisque le papa n'est pas chez nous ! (et qu'officiellement il n'y a pas de papa puisqu'il ne l'a pas reconnue, au passage).

Honnêtement je pense qu'il n'y a que toi qui vois ça comme ça.. je n'ai jamais entendu personne dire que les familles monoparentales n'étaient pas des familles... et il ne me serait pas venu à l'idée de lire ce que tu as lu dans ces messages

Enolya a écrit:

Et quand on lit "un enfant = un papa = une maman", des fois ça peut être plus un géniteur qu'un papa (ou une génitrice plutôt qu'une maman). Je doute qu'un enfant issu d'un viol puisse considérer qu'il a un PAPA ...

Oui enfin là on va à fond dans les détails hein.....

Pablo625 a écrit:

Winnie a écrit:

On ne parle pas de rayer le géniteur de la carte famille mais d'accepter les changements qui s'y sont opérés !

Il n'y a pas si longtemps, les familles monoparentales étaient montrées du doigts, les femmes qui tombaient enceintes sans être mariées étaient limite lapidées par la société... Je ne vois pas pourquoi on continue à être aussi rétrograde et à refuser des changements qui sont inévitables.

Et si on parle des droits que Dame Nature nous octroie on peut aller trèèèès loin...

Je pense que ça n'a rien à voir avec être rétrograde ou quoi que ce soit.. il n'y a aucun recul sur l'adoption homo, la majorité des adultes issus de familles homoparentales ont par ailleurs des géniteurs.
Je trouve que c'est en pronant à tout prix cette homoparentalité qu'on joue avec le feu sans se soucier des conséquences sur les enfants mais en surestimant les droits des parents
Beaucoup de pédopsys s'insurgent contre sans pour autant être des abrutis finis....

Et puis je persiste à dire que même pour les homos désirant être parents c'est dangereux cette loi car l'adoption internationale leur sera définitivement fermée et l'adoption française est saturée... il ne leur restera que la FIV et là on dit dommage pour ces messieurs

En France il y a peu de recul. Mais il y a pas mal de pays dans lesquels le mariage et l'adoption homosexuels ont été autorisés depuis longtemps.

Ne craignait-on pas déjà les répercussions sur les enfants lorsqu'on condamnait le divorce et les familles monoparentales ?? Moi ce qui m'agace vraiment, c'est qu'on finit par créer des situations difficiles à force de les craindre et/ou de les voir comme difficiles sans même savoir ce qu'il en est !!

Quant aux pédopsys, ma foi, je préfère ne pas faire de commentaire. Je sais qu'en l'occurrence, ce que je pense irait directement à la poubelle parce que je n'ai pas fait les années d'études que ces messieurs dames ont fait.