Punition

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=instit%20punition%20capuchons%20stylos%20nez&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CD8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fmcetv.fr%2Fmon-mag-politique-societe%2F2706-un-eleve-de-primaire-puni-par-des-capuchons-de-stylo-dans-le-nez&ei=q-LNUer8DYjTPJupgPgO&usg=AFQjCNFj6NFRN_jDpLCti0L14PojQUC40Q
Qu'est-ce que vous en pensez ?

HORRIBLE

qu'elle est très TRES TRES conne .

Oui, autant je pourrais comprendre (sans forcément excuser) une gifle qui part ,donnée par un(e) instit excédée par un enfant turbulent, autant, là, ça semble vraiment "prémédité", mis en scène, limite sadique ... 

Elle est tombée sur la tête celle-là! Et elle ne regrette pas du tout son geste, ça veut dire qu'elle n'hésiterais pas à recommencer. Là elle pouvait tout simplement confisquer les bouchons de stylo.

Punaise elle a craqué elle. Pauvre gosse !

J'ai lu ça à midi. J'imagine bien comment elle en est arrivée là (probablement une classe chargée, avec beaucoup d'élèves difficiles, cet enfant était peut-être très arrogant ...) mais non elle n'avait pas à le faire. Et dire qu'elle ne le regrette pas  donc pour elle c'est normal elle a bien agit ? Ben non elle a merdé et en beauté et elle ferait mieux de l'admettre.

Pauvre gosse...

 Pfff autant je oeux comprendre qu'unnprof ou instit soit excédé par des enfants turbulents mais de là à leur faire subir une telle humiliation

à pleurer... pas ce qu'a fait l'instit hein mais ce lynchage en règle.....un grand merci aux médias qui se contentent de la version de chéribichou, c'est très très compliqué d'avoir celle de l'instit



Une version contestée par l'institutrice. De son côté, l'institutrice conteste les faits par la voix de son avocate. "L'enfant a décidé, seul, de prendre des bouchons de stylo et de les mettre dans son nez pour amuser la classe", explique Me Balestreri au micro d'Europe 1 vendredi. "N'arrivant pas à obtenir le calme malgré les discussions qu'elle a eu avec l'enfant, elle lui a proposé d'aller trouver un autre public dans la classe d'à côté", assure-t-elle.

Dans cette seconde classe, l'enseignante lui aurait dit de monter sur un tabouret "pour montrer" ses pitreries. "L'enfant est monté et il a lui-même pris les bouchons qu'il a remis dans son nez. Toute la classe s'est mise à rire et il était très content de ce petit effet", ajoute l'avocate. L'enseignante l'aurait ensuite menacé, s'il continuait, de prendre une photo et de l'envoyer à ses parents. Tout se serait arrêté ensuite, assure l'avocate :"il s'est calmé et la reprise du cours s'est faite de manière tout à fait normal après et les faits se sont arrêtés là".


Ah et lynchez moi parce que moi aussi il m'arrive d'envoyer des élèves dans la classe d'à côté ou de les menacer de les prendre en photo pour montrer à leurs parents ce qu'ils font en classe (morsure du voisin, découpage de son tee shirt, maquillage au stylo rouge....)

Vu les différences de versions il y en a un qui ment forcément mais qui ? je trouve les deux versions crédibles quand meme ......

sinon ce gosse se destine surement à devenir comique  

je trouve quand meme que si la version de l'instit s'avère etre la bonne le seconde institutrice est vraiment rentré dans le jeu de l'enfant ce qui à mon sens était assez "dangereux" car il y a des enfants "clowns" comme ça qui iront jusqu'au bout car ils aiment avoir un public et là c'est comme si elle lui avait donné l'aval je sais pas si je suis clair .....

envoyer l'enfant dans une autre classe pour le calmer ok pas de pb jusque là mais deja pourquoi l'enfant a garder ses bouchons ? pourquoi il ne les a pas laissé dans sa classe ? et pourquoi rentré ainsi dans son jeu s'il s'avère etre un enfant qui aime qu'on s'intéresse à ses pitreries ?

quand à la version de l'enfant elle me questionne aussi pourquoi l'instit à laisser sa classe seule pour aller dans l'autre classe et le monter sur la chaise et du coup perturber l'autre classe donc une classe avec deux instit et une autre sans personne ? la mère a apparemment discuté avec la maitresse qui selon elle ne regrette pas et aurait assumer son geste ....

bref finalement je révise mon jugement j'ai deux versions pas du tout crédible selon moi ........

MesGiGis a écrit:

Je pense que les parents y sont aussi pour quelque chose.
Faut voir comment certains parents réagissent aussi face aux punitions des profs ou face à certaines réactions.

Dans le cas présent, effectivement, 2 versions, 1 réalité ...
Les 2 sont effectivement plausibles.

nan mais de toute façon à relire les deux versions si je m'imagine les scènes il y a trop de trucs qui clochent ..... tu imagines l'instit sortir de sa classe , aller dans l'autre , faire monter le gosse sur la chaise en présence d'une autre classe et d'une autre maitresse ? et dans l'autre version on envoie le mome dans une autre classe et la maitresse lui propose de monter sur la chaise et de continuer et en plus une chance pour lui on ne lui a pas retirer ses bouchons donc il peux finaliser son spectacle ? bref trop bizarre pour moi ......

MesGiGis a écrit:

boubene0307 a écrit:

je trouve quand meme que si la version de l'instit s'avère etre la bonne le seconde institutrice est vraiment rentré dans le jeu de l'enfant ce qui à mon sens était assez "dangereux" car il y a des enfants "clowns" comme ça qui iront jusqu'au bout car ils aiment avoir un public et là c'est comme si elle lui avait donné l'aval je sais pas si je suis clair .....

envoyer l'enfant dans une autre classe pour le calmer ok pas de pb jusque là mais deja pourquoi l'enfant a garder ses bouchons ? pourquoi il ne les a pas laissé dans sa classe ? et pourquoi rentré ainsi dans son jeu s'il s'avère etre un enfant qui aime qu'on s'intéresse à ses pitreries ?

quand à la version de l'enfant elle me questionne aussi pourquoi l'instit à laisser sa classe seule pour aller dans l'autre classe et le monter sur la chaise et du coup perturber l'autre classe donc une classe avec deux instit et une autre sans personne  ? la mère a apparemment discuté avec la maitresse qui selon elle ne regrette pas et aurait assumer son geste ....

bref finalement je révise mon jugement j'ai deux versions pas du tout crédible selon moi ........

Ben moi je trouve la version de l'instit crédible. Par contre, ce qui me gêne dans la version du gamin c'est le fait que l'autre prof n'aurait rien dit face à cette humiliation ...

Bref, je ne sais pas ce qui est vrai ou pas dans cette histoire mais ce ne sont pas les journalistes qui nous donneront LA version  

je me répète et m'attache peut etre à un détail mais pourquoi personne n'a confisqué les bouchons au gamin ? ni sa maitresse qui le laisse partir avec , ni l'autre ? et ok avec toi pour le coup de l'humiliation pourquoi l'autre maitresse laisserais sa collègue agir ainsi et perturber sa propre classe ?

Ah ouais ? moi ça me parait incohérent et surtout c'est rentrer dans son jeu  il a gagné il a perturbé deux classes et à fait rire les enfants soit son public ..... et il a retenue l'attention de 2 instit !

Le but étant de le calmer et dans ma logique à moi serait de l'envoyer dans l'autre classe mais sans ses bouchons , sans rien d'ailleurs ! il aurait peut etre trouvé autre chose mais l'ignorer aurait été je pense plus efficace enfin la seconde maitresse hein avec une autre classe , des élèves qui ne sont pas ses copains etc ......

et au pire bureau de la directrice s'il perturbe trop les autres ......

oui c'est vrai mais j'imagine qu'au mois de juin tu connais les élèves et que tu sais s'il est capable d'aller au bout quoi ...... en fait je comprends ce que tu me dit mais je sais pas moi ça me parle pas .....

MesGiGis a écrit:

Peut-être mais sur le moment tu n'as peut-être pas le recul nécessaire non plus pour penser à tout ça.
Et puis je pense qu'on peut aussi imaginer que justement, ce ne sont pas ses copains dans l'autre classe et que par conséquent, faire le guignol devant ses camarades de classe que tu connais bien et avec qui tu es en confiance ce n'est pas la même chose que de faire le guignol dans une autre classe face à des élèves qui n'attendent rien de toi si ce n'est du coup qu'à se moquer de toi !

Je suis claire là ?!
Du coup, cela peut aussi calmer tout court les ardeurs de chacun. Je ne sais pas ...
Tout comme le fait de prendre en photo ce que fait le gamin et de le montrer à ses parents. C'est tout de suite autre chose que quand ça reste dans la classe.

C'est exactement ça!!! en général ils se débinent tous, même les plus "comiques"...ils enlèvent les "preuves" de leur bêtise en chemin par exemple quand ils se sont scotché toute la figure ou ils se frottent désespérément le visage pour enlever leur "maquillage" voire détruisent leur avion de chasse supersonique réalisé patiemment avec tous les objets de leur trousse pendant toute la leçon de grammaire (ça sent le vécu ça hein ) ... bref je n'en ai jamais eu un seul qui a assumé à l'idée de changer de public
L'idée n'est pas de les humilier mais de leur faire prendre conscience de l'absurdité de leur acte et la seule menace de le faire les calme dans la plupart des cas : après si ils se sentent humiliés parce que la bêtise qu'ils ont faite est vraiment stupide c'est chaud de le reprocher à l'instit quoi