Oo

Sur les maternelles, une étude américaine qui montre que les bébés avec une tétine ne savent pas faire preuve d'empathie une fois adultes

Mais bien sûr...

ouui j'ai vu ça .... y en a qui n'ont pas honte pour pondre des conneries pareilles .

N'importe quoi, sérieux.

xD Louis a eu la tétines jusqu'en Mai (donc quasi 5 ans et demi ) ce gosse fait tellement preuve d'empathie que parfois c'est saoulant!

cette étude est au moins aussi intéressante que celles citées par rédac-infobb ... sf que eux les donnaient sérieusement et pas en rigolant

Mais le pire c'est qu'ils ont une explication hein ^^

L'enfant apprend l'empathie en voyant les expressions du visage et en les reproduisant et avec la sucette ils ne peuvent pas reproduire.

Mais bon l'animatrice n'y croyait pas non plus, comme elle dit, ça ne les empêche pas d'observer et d'essayer de reproduire !

surtout qu'en principe, on évite la tétine H24 donc ça colle pas leur truc! ici c'était que pour dormir et c'est pour beaucoup comme ça!

ah quand même ne pas avoir une once d'empathie c'est pas tip top quand même .

elo! a écrit:

ah quand même ne pas avoir une once d'empathie c'est pas tip top quand même .

dans certains métiers : ça aide (notamment dans un call center comme moi) ... mais ça s'apprend aussi (en partie, faut un minimum de disposition quand même) ...
attention, l'inverse peut être grave aussi : si j'avais de la sympathie pour eux et que je souffrais des soucis que mes appelants ont : j'en ferais une dépression à coup sur ...

oui il ne faut pas trop d'empathie mais zéro empathie c'est juste flippant .

elo! a écrit:

oui il ne faut pas trop d'empathie mais zéro empathie c'est juste flippant .

L'empathie, c'est être capable de se mettre dans les chaussures des autres mais sans attraper les ampoules

gegeyouss a écrit:

elo! a écrit:

oui il ne faut pas trop d'empathie mais zéro empathie c'est juste flippant .

L'empathie, c'est être capable de se mettre dans les chaussures des autres mais sans attraper les ampoules

j'aime bien ton explication ...

oui je trouve la métaphore assez parlante

oui c'est craignos quand il n'y a aucune empathie de rien du tout du tout en fait .

gegeyouss a écrit:

L'empathie, c'est être capable de se mettre dans les chaussures des autres mais sans attraper les ampoules

J'adore !

Mon homme n'est vraiment pas très fort en empathie, et pourtant il n'a pas eu de sucette. Mince, il y a un truc qui ne va pas là

MesGiGis a écrit:

elo! a écrit:

oui il ne faut pas trop d'empathie mais zéro empathie c'est juste flippant .

Ben y a empathie et empathie hein ...
Mon homme peut n'avoir aucune empathie envers certaines choses qui moi me font mal au coeur.
Il est bcp plus distant vis à vis des autres et du coup n'a pas mon empathie.
Tout est relatif en fait.

ah mais si tu as mal au coeur : tu as dépassé l'empathie, tu es dans la sympathie ...

l'empathie, c'est par ex : "je vous comprends bien, malheureusement, je n'ai pas la possibilité d'activer votre remboursement. le délai légal doit être respecté" La personne peut être dans la M. jusqu'au cou, si je reste dans l'empathie, je n'ai pas mal au coeur.

clairement, il m'arrive de dépasser parfois l'empathie, j'en parle avec mes collègues (on se soutient mutuellement) et on espère que la question suivante sera autre pour se concentrer sur autre chose ....

selon la prof de communication : ne surtout pas dire "mais" avant le malheureusement pour ne pas avoir l'air de se contredire (même si on le fait en vrai)