Salles de shoot

Citation :

La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a indiqué dimanche qu'elle "espérait" lancer en France l'expérimentation des salles de consommation de drogue d'ici à la fin de l'année. "J'espère que des expérimentations pourront être annoncées avant la fin de l'année", a déclaré la ministre sur BFMTV, précisant que plusieurs municipalités "de droite comme de gauche" sont déjà "prêtes à s'engager" pour accueillir ce type de salles. "Je suis en train de regarder les conditions dans lesquelles cela peut se faire", a encore commenté la ministre, soulignant que ce sujet ne devait pas être "partisan".

Ces salles permettent aux toxicomanes de consommer leurs propres produits dans de bonnes conditions d'hygiène et sous supervision de personnels de santé. Elles sont actuellement illégales en France, mais existent dans près d'une dizaine de pays, dont la Suisse et l'Allemagne.

Médecins du monde (MDM) et l'association Gaïa-Paris ont présenté la semaine passée un projet de salle de consommation de drogue à Paris et ont indiqué qu'ils espéraient un feu vert rapide du gouvernement.

"Banaliser l'usage"

L'UMP s'est déclarée hostile à la création de type de "salle de shoot", prônant la prévention de la toxicomanie plutôt que son encadrement. "Ouvrir des salles de consommation de drogue, ce n'est pas lutter contre le fléau de la drogue, c'est banaliser l'usage et c'est légaliser la consommation des drogues les plus dures, et cela, aux frais des contribuables !", avait indiqué dans un communiqué diffusé fin août Camille Bedin, secrétaire nationale de l'UMP.

Le débat sur les "salles de shoot" avait été relancé cet été par le député socialiste et adjoint au maire de Paris Jean-Marie Le Guen qui avait demandé au gouvernement d'autoriser la création de salles d'injection de drogue, notamment "face à l'augmentation de la consommation d'héroïne". La ministre de la Santé a parallèlement réitéré, dimanche, la position du gouvernement contre une dépénalisation du cannabis. "Il faut être intraitable sur la loi, sur la règle et vis-à-vis des trafiquants", a-t-elle indiqué.

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, avait dû rappeler à l'ordre, la semaine passée, le ministre de l'Éducation, Vincent Peillon, qui s'était déclaré favorable à un "débat" sur la dépénalisation du cannabis. Marisol Touraine s'est parallèlement déclarée partisane d'une "politique plus solide de prévention" pour détourner les jeunes générations des addictions, en particulier du cannabis. "Il faut être plus offensif en matière de santé publique, et c'est la raison pour laquelle dans la loi de santé publique que le président de la République a annoncée pour l'année prochaine, il y aura des dispositions concernant les addictions", a indiqué la ministre sur BFMTV.

Source : Le Point.

c'est pas bien gai , mais je crois que c'est necessaire !
pour avoir connu un toxicoman , lui le 1er aurait été content de pouvoir aller dans un lieu propre pour son shoot .
au moins c encadré , propre et il y a surement moyen d'avoir une ecoute et un accompagnement .
dans la rue c'est pas terrible ...
quand aux seringues sur le sol , n'en parlons pas !

moi je pense que c'est bien . j'espere que ce sera positif pour les toxicomans , parceque ça me fait de la peine d'imaginer faire son shoot dans un hall degueulasse ou dans les chiottes du metro ...

et j'aime bien l'UMP , mais la serieux , ils chient dans la colle ...

alors j'ai toujours été à 100 % pour ce genre de structures ....... mais j'aimerais qqchose derrière pour les aider à s'en sortir ..... pas juste la salle ..... vous voyez ?

kimidoll a écrit:

et j'aime bien l'UMP , mais la serieux , ils chient dans la colle ...

bah ça me choque pas , ça coinçident avec leurs idées générales je trouve ........

ben moi je ne suis pas pour , parce que en général ça implique une recrudescence de dealer , de toxs dans des états pas possibles et autres dans des quartiers avec des enfants etc etc ...
bref ce genre de structure me fait peur .

moi je me pose une question, où vont tils les mettre ? car je pense que beaucoup de riverains auront peur de voir beaucoup de drogué pas loins de chez eux.
sinon j'avoue etre partagée.

Je suis partagée aussi.
Ca peut-être bien, car c'est fait dans un endroit propre, avec des seringues propres utilisées une seule fois, ça limite le risque de contaminations par le SIDA ou hépatite.
Mais je suis aussi dubitative car la drogue c'est interdit quand même, et encadrer un truc interdit, je trouve ça space.

boubene2611 a écrit:

alors j'ai toujours été à 100 % pour ce genre de structures ....... mais j'aimerais qqchose derrière pour les aider à s'en sortir ..... pas juste la salle ..... vous voyez ?

Je moutonne . L'idée avait été lancé par Bachelot (pour une fois qu'elle a le cerveau à l'endroit celle-là) mais vite abandonné. Et elle faisait mention d'un accompagnement. Donc comme toi je suis pour mais avec un suivi.

Et de dire que c'est au frais du contribuables euh comment dire ils le sont déjà à nos frais. Les centres de désintox ne sont pas gratuits non plus.

Moi,a m'inspire une image vue sur facebook:

elo! a écrit:

ben moi je ne suis pas pour , parce que en général ça implique une recrudescence de dealer , de toxs dans des états pas possibles et autres dans des quartiers avec des enfants etc etc ...
bref ce genre de structure me fait peur .

Ce je peux le comprendre et à eux de trouver des endroits approprié mais tu sais les enfants peuvent en croiser dans la rue des toxicos et plus tard en côtoyer au collège ou lycée. Certes ils sont plus grands mais voir un toxico en manque ça ne s'oublie pas.

Moi ça le fait exactement le meme effet que sarayane...

Et dans l'absolu je suis pas pour du tout, mais alors vraiment on a d'autres priorités en ce moment sur le plan santé je pense.

requiem44 a écrit:

elo! a écrit:

ben moi je ne suis pas pour , parce que en général ça implique une recrudescence de dealer , de toxs dans des états pas possibles et autres dans des quartiers avec des enfants etc etc ...
bref ce genre de structure me fait peur .

Ce je peux le comprendre et à eux de trouver des endroits approprié mais tu sais les enfants peuvent en croiser dans la rue des toxicos et plus tard en côtoyer au collège ou lycée. Certes ils sont plus grands mais voir un toxico en manque ça ne s'oublie pas.

oui mais là ( je donne des chiffres bidons hein ) où tu vas croiser deux toxs par jour , tu vas en croiser 50 ... ben les risques me semblent accrus .

je suis contre!

des structures pour les aider à s'en sortir,leur fournir des aiguilles propres, ça existe déjà dans les hopitaux!

La drogue est interdite, mais on va leur en faciliter l'utilisation sacré paradoxe...
J'ai même lu un article (pour me renseigner sur la chose avant de me faire un avis) il disait cet article que certaines de ces salles (qui coûte chères rappellons le, faut tout un personnel de santé quand même) sont de vrais fiascos car les toxicos ont trop peur de se faire pincer juste après..donc il préfèrent s'abstenir et rester discret dans leur coin.

Et puis oui,sans compter qu'il va falloir, que Mme le ministre trouve des endroits ou les mettre ces salles de shoot, pourquoi pas en bas de chez elle? mais non suis-je bête c'est impensable! ça va attirer els dealers, les drogués dans les rues proches.....on a de bonnes idées mais chez les autres hein...

Mettons l'argent dans plus de prévention ou de répression j'en sais rien,mais une idée mieux que ça...
Et même avant de mettre de l'argent pour des personnes qui s'empoisonnent volontairement, arrêtons de dérembourser les médocs! Quand je pense qu'on raque en ce moment à la pharma pour notre bébé, alors qu'on/il a rien demandé,il a un souci, les docs nous conseillent, on suis,pas le choix!!...ou quand les enfants sont malades c'est minimum 15euros à chaque fois,bah merde à la fin..y'a d'autres priorités avant.

Oui Elo après faut voir l'encadrement proposé et où ça se trouve. Les abords d'école, collège,lycée sont bien évidement à proscrire.

Alizea je suis aussi ok avec toi mais comment dire ces gens là tout comme les alcooliques il faut les aider et puis faut m'épargner le couplet "ils avaient qu'à faire gaffe".

oui ça , par contre je suis daccord , y a bien d'autres prioritées !

pour le reste , je trouve que ce serait bien .
maintenant on me propose un logement a coté d'une salle de shoot , j'y reflechirais certainement a 2 fois avant d'accepter ...

ça se discute !

undesperate a écrit:

je suis contre!

des structures pour les aider à s'en sortir,leur fournir des aiguilles propres, ça existe déjà dans les hopitaux!

La drogue est interdite, mais on va leur en faciliter l'utilisation sacré paradoxe...
J'ai même lu un article (pour me renseigner sur la chose avant de me faire un avis) il disait cet article que certaines de ces salles (qui coûte cher rappellons le) sont de vrais fiascos car les toxicos ont trop peur de se faire pincer juste après..donc il préfèrent s'abstenir et rester discret dans leur coin.

Et puis oui,sans compter qu'il va falloir, que Mme le ministre trouve des endroits ou les mettre ces salles de shoot, pourquoi pas en bas de chez elle? mais non suis-je bête c'est impensable! ça va attirer els dealers, les drogués dans les rues proches.....on a de bonnes idées mais chez les autres hein...

Mettons l'argent dans plus de prévention ou de répression j'en sais rien,mais une idée mieux que ça...
Et même avant de mettre de l'argent pour des personnes qui s'empoisonnent volontairement, arrêtons de dérembourser les médocs! Quand je pense qu'on raque en ce moment à la pharma pour notre bébé, alors qu'on/il a rien demandé,il a un souci, les docs nous conseillent, on suis,pas le choix!!...ou quand les enfants sont malades c'est minimum 15euros à chaque fois,bah merde à la fin..y'a d'autres priorités avant.

undesperate a écrit:

je suis contre!

des structures pour les aider à s'en sortir,leur fournir des aiguilles propres, ça existe déjà dans les hopitaux!

La drogue est interdite, mais on va leur en faciliter l'utilisation sacré paradoxe...
J'ai même lu un article (pour me renseigner sur la chose avant de me faire un avis) il disait cet article que certaines de ces salles (qui coûte chères rappellons le, faut tout un personnel de santé quand même) sont de vrais fiascos car les toxicos ont trop peur de se faire pincer juste après..donc il préfèrent s'abstenir et rester discret dans leur coin.

Et puis oui,sans compter qu'il va falloir, que Mme le ministre trouve des endroits ou les mettre ces salles de shoot, pourquoi pas en bas de chez elle? mais non suis-je bête c'est impensable! ça va attirer els dealers, les drogués dans les rues proches.....on a de bonnes idées mais chez les autres hein...

Mettons l'argent dans plus de prévention ou de répression j'en sais rien,mais une idée mieux que ça...
Et même avant de mettre de l'argent pour des personnes qui s'empoisonnent volontairement, arrêtons de dérembourser les médocs! Quand je pense qu'on raque en ce moment à la pharma pour notre bébé, alors qu'on/il a rien demandé,il a un souci, les docs nous conseillent, on suis,pas le choix!!...ou quand les enfants sont malades c'est minimum 15euros à chaque fois,bah merde à la fin..y'a d'autres priorités avant.

je moutonne a 100%

Les aider a arrêter oui. Pas les aider a se droguer.

undesperate a écrit:

je suis contre!

des structures pour les aider à s'en sortir,leur fournir des aiguilles propres, ça existe déjà dans les hopitaux!

La drogue est interdite, mais on va leur en faciliter l'utilisation sacré paradoxe...
J'ai même lu un article (pour me renseigner sur la chose avant de me faire un avis) il disait cet article que certaines de ces salles (qui coûte chères rappellons le, faut tout un personnel de santé quand même) sont de vrais fiascos car les toxicos ont trop peur de se faire pincer juste après..donc il préfèrent s'abstenir et rester discret dans leur coin.

Et puis oui,sans compter qu'il va falloir, que Mme le ministre trouve des endroits ou les mettre ces salles de shoot, pourquoi pas en bas de chez elle? mais non suis-je bête c'est impensable! ça va attirer els dealers, les drogués dans les rues proches.....on a de bonnes idées mais chez les autres hein...

Mettons l'argent dans plus de prévention ou de répression j'en sais rien,mais une idée mieux que ça...
Et même avant de mettre de l'argent pour des personnes qui s'empoisonnent volontairement, arrêtons de dérembourser les médocs! Quand je pense qu'on raque en ce moment à la pharma pour notre bébé, alors qu'on/il a rien demandé,il a un souci, les docs nous conseillent, on suis,pas le choix!!...ou quand les enfants sont malades c'est minimum 15euros à chaque fois,bah merde à la fin..y'a d'autres priorités avant.

Je n'avais pas vu ton message avant de poster le mien donc la partie "épargner moi le couplet, etc..." n'est pas pour toi. Alors oui la drogue est interdite mais comment dire quelqu'un qui prend des anti-dépresseurs, des anxyolitiques, des somnifères et ça toute sa vie pour moi c'est aussi un drogué et pourtant on a aucune encadrement là-dessus et pour moi il devrait exister.

qu'ils ouvrent des centres,ou ils sont enfermés le temps d'être sevrés et que l'extérieur ne les tente plus à ce niveau là.
Même nourris,logés,des séances de psys,tout gratos! pas grave ce sera plus utile!!!Mais pitié,pas des lieux ou du personnel de santé vont leur tendre des aiguilles,nan mais on va ou là??

AlizeaDorée a écrit:

Les aider a arrêter oui. Pas les aider a se droguer.

C'est bien pour ça qu'il faut qu'ils soient suivi et que les choses soient bien claires. C'est un endroit pour être aider, conseiller. Après celui qui ne fait pas d'effort ben comme pour les centres de cure au revoir. C'est dur ce que je dis mais si ces salles sont faites pour être à l'écoute des toxicos pourquoi pas.

undesperate a écrit:

qu'ils ouvrent des centres,ou ils sont enfermés le temps d'être sevrés et que l'extérieur ne les tente plus à ce niveau là.
Même nourris,logés,des séances de psys,tout gratos! pas grave ce sera plus utile!!!Mais pitié,pas des lieux ou du personnel de santé vont leur tendre des aiguilles,nan mais on va ou là??

Le soucis de ces centres c'est que si tu as le malheur de plonger une fois ben c'est la porte.

requiem44 a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Les aider a arrêter oui. Pas les aider a se droguer.

C'est bien pour ça qu'il faut qu'ils soient suivi et que les choses soient bien claires. C'est un endroit pour être aider, conseiller. Après celui qui ne fait pas d'effort ben comme pour les centres de cure au revoir. C'est dur ce que je dis mais si ces salles sont faites pour être à l'écoute des toxicos pourquoi pas.

le truc c'est que les salles de shoot à l'heure actuelle c'est pas ça . il y a un contrôle de la came , du matériel stérile , un lieu propre pour faire son trip et basta .

Je moutonne aussi avec despe et steph!