secret médicale

pommier a écrit:

tartine a écrit:

Pommier, tu lui conseilles de porter plainte, donc si ce n'est pas dans un but de demander réparation pour un préjudice c'est quoi alors?

à prévenir l'ordre des médecins du comportement de ce médecin ...

Oui, c'est plutôt ça, pour "protéger" ses prochains patients .
http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Hippocrate/serment.htm

biboutes a écrit:

pommier a écrit:

tartine a écrit:

Pommier, tu lui conseilles de porter plainte, donc si ce n'est pas dans un but de demander réparation pour un préjudice c'est quoi alors?

à prévenir l'ordre des médecins du comportement de ce médecin ...

Oui, c'est plutôt ça, pour "protéger" ses prochains patients .
http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Hippocrate/serment.htm

c'est tout à fait ça ....
j'ai complété ma réponse (on s'est croisée)

Oui, j'ai vu .

Je comprends bien, n'empêche que je trouve que dans ce cas précis il est bon d'engager la conversation avec le médecin et d'aviser en fonction de cet échange mais bon surement parce que les conséquences ne sont pas graves et que la principale concernée ne semblent pas avoir reçu de préjudices. Mais ça aurait pu en créer de graves et donc mettre le médecin devant les faits et demander des explications me semble être un bon début.

audreylucie a écrit:

Je comprends bien, n'empêche que je trouve que dans ce cas précis il est bon d'engager la conversation avec le médecin et d'aviser en fonction de cet échange mais bon surement parce que les conséquences ne sont pas graves et que la principale concernée ne semblent pas avoir reçu de préjudices. Mais ça aurait pu en créer de graves et donc mettre le médecin devant les faits et demander des explications me semble être un bon début.

ça dépend de la gravité que tu donnes au fait et pour moi (qui suit dans mon domaine aussi soumise au secret professionnel) : le secret professionnel (médical ou autre) c'est méga-important donc je passe au-dessus de la discu avec lui

(par contre, j'aurais discuté, si par ex, j'avais appris que mon boucher avait dit ce que je lui commandais à mon voisin .... : là c'est juste pas discret mais pas de secret professionnel)

Euh pas cool le médecin et je lui en aurais parlé aussi. Même si sur tu avais l'intention de le dire à la nourrice il n'avait pas à lui en parler. Ce qui m'a aussi interpelé c'est le fait qu'elle demande des nouvelles de ta fille (ce qui est tout à son honneur) et qu'il lui livre le diagnostic. Alors même si c'est pas grave puisqu'elle n'a rien sur le principe je ne suis pas d'accord.

Le fait est grave mais les conséquences minimes dans ce cas bien précis puisque la personne concernée a même décidé de ne pas s'en plaindre au médecin. Mais je vais dans votre sens en disant qu'il serait quand même bon de réagir afin de peut être éviter que ce médecin prenne ou garde l'habitude de bafouer le secret médical. Je persiste sur le fait que plainte ou pas plainte la 1ere étape est la confrontation directe puisque Laroca le dit elle même c'est le seul doc du coin et qu'elle ne souhaite pas en changer. La confrontation directe peut permettre de poursuivre la relation alors que la plainte à l'ordre en 1er lieu non.

requiem44 a écrit:

Euh pas cool le médecin et je lui en aurais parlé aussi. Même si sur tu avais l'intention de le dire à la nourrice il n'avait pas à lui en parler. Ce qui m'a aussi interpelé c'est le fait qu'elle demande des nouvelles de ta fille (ce qui est tout à son honneur) et qu'il lui livre le diagnostic. Alors même si c'est pas grave puisqu'elle n'a rien sur le principe je ne suis pas d'accord.

oui, finalement, c'est 2x qu'il viole le secret prof même si ça choque moins quand c'est pour dire que tout va bien.

audreylucie a écrit:

Le fait est grave mais les conséquences minimes dans ce cas bien précis puisque la personne concernée a même décidé de ne pas s'en plaindre au médecin. Mais je vais dans votre sens en disant qu'il serait quand même bon de réagir afin de peut être éviter que ce médecin prenne ou garde l'habitude de bafouer le secret médical. Je persiste sur le fait que plainte ou pas plainte la 1ere étape est la confrontation directe puisque Laroca le dit elle même c'est le seul doc du coin et qu'elle ne souhaite pas en changer. La confrontation directe peut permettre de poursuivre la relation alors que la plainte à l'ordre en 1er lieu non.

là je ne suis pas du tout ok. au contraire.

la plainte au conseil de l'ordre, même si le doc en est informé, on ne lui dira pas qui l'a déposée donc ce sera un ou une de ses patient(e) qui a dénoncé (ou plusieurs, si plusieurs personnes font la démarche)

alors que si elle lui en parle, la confiance sera ébranlée

pommier a écrit:

audreylucie a écrit:

Le fait est grave mais les conséquences minimes dans ce cas bien précis puisque la personne concernée a même décidé de ne pas s'en plaindre au médecin. Mais je vais dans votre sens en disant qu'il serait quand même bon de réagir afin de peut être éviter que ce médecin prenne ou garde l'habitude de bafouer le secret médical. Je persiste sur le fait que plainte ou pas plainte la 1ere étape est la confrontation directe puisque Laroca le dit elle même c'est le seul doc du coin et qu'elle ne souhaite pas en changer. La confrontation directe peut permettre de poursuivre la relation alors que la plainte à l'ordre en 1er lieu non.

là je ne suis pas du tout ok. au contraire.

la plainte au conseil de l'ordre, même si le doc en est informé, on ne lui dira pas qui l'a déposée donc ce sera un ou une de ses patient(e) qui a dénoncé (ou plusieurs, si plusieurs personnes font la démarche)

alors que si elle lui en parle, la confiance sera ébranlée

A mon avis si le conseil lui donne un avertissement il doit donner le motif et si c'est la 1ère fois que ça lui arrive il saura bien qui l'a dénoncé. Par contreLaroca aurait du juste lui dire "la prochaine fois vous ne donnez pas mon diagnostic à qui vous demande de mes nouvelles svp". Si il ne comprend pas ben tant pis pour lui.

oui Pommier on voit pas les choses de la même manière.

audreylucie a écrit:

oui Pommier on voit pas les choses de la même manière.

exactement. a longueur de journee j'ai des personnes au tel .qui voudraient des info confidentielles sur leur dossier fiscal.
nous devons refuser.
mais je vous dit que je suis moi .... ah mais les usurpateurs d'identite nous disent la meme chose ....

je ne sais pas combien de personnes ont fait pression : je vais me plaindre au ministre, hierarchie,...
moi, vous pouvez
je n'ai jamais eu de retour ...
donc par deformation professionnelle, je suis certainement plus sensible au secret professionnel.

je suis aide soignante donc je connait la valeur du secret médicale et donc je sais que sa pourrai etre grave une plainte a l ordre des médecin! a part ca c un médecin très bien qui est a l ecoute et essaye de m aider!
oui il a fais une erreur mais sa n a pas eu de conséquence

Oui enfin cela ne coute rien de discuter avec lui de cela, même si tu te plaint pas. Il n'y a pas eu de conséquence cette fois ci, mais qui dit qu'il y en aura pas une autre fois ? Qui dit qu'il a pas déjà trop parlé pour un autre patient aussi.

laroca a écrit:

je suis aide soignante donc je connait la valeur du secret médicale et donc je sais que sa pourrai etre grave une plainte a l ordre des médecin! a part ca c un médecin très bien qui est a l ecoute et essaye de m aider!
oui il a fais une erreur mais sa n a pas eu de conséquence

qui te dit qu'il ne l'a pas dit à d'autres personnes ?