PEDOPHILIE FEMININE

elo! a écrit:

Pablo625 a écrit:

Sinon ça me .. c'est l'âge de mes loulous ou à peine plus et quand je vois mes filles je me dis que elles n'ont absolument rien de "féminin", même les plus girlies d'entre elles.. zut quoi ce sont des enfants!!!!

ben moi je vois des nénettes de 12/14 ans , ben quand on me dit leur âges j'hallucine un peu on leur en donne quasi 18 !

J'ai vue une fille tout a l'heure au parc... sur le coup j'ai cru que c'était une maman ou grande soeur mais non c'était une petite venu jouer...

Gwennaeris a écrit:

elo! a écrit:

Pablo625 a écrit:

Sinon ça me .. c'est l'âge de mes loulous ou à peine plus et quand je vois mes filles je me dis que elles n'ont absolument rien de "féminin", même les plus girlies d'entre elles.. zut quoi ce sont des enfants!!!!

ben moi je vois des nénettes de 12/14 ans , ben quand on me dit leur âges j'hallucine un peu on leur en donne quasi 18 !

J'ai vue une fille tout a l'heure au parc... sur le coup j'ai cru que c'était une maman ou grande soeur mais non c'était une petite venu jouer...

ben voilà c'est ça .

pour la majorité sexuelle , je dirais que 15 ans c'est très jeune pour certains et pour d'autres pas du tout .

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......

Moi je trouve que la contrainte morale est bien pire que la contrainte physique, c'est plus vicieux et beaucoup plus difficile de s'en remettre.

Sinon oui entre 15/16 ans paraître adulte, mais pas a 12 non.

Et puis même si a 12 ans elle en paraît 18 ?
La prof savait très bien son âge et peu importe son physique, dans sa tête elle avait bien 12 ans.

Ca n'a rien à voir avec une personne qui drague un mineur en boîte de nuit en le pensant plus âgé.

AlizeaDorée a écrit:

Moi je trouve que la contrainte morale est bien pire que la contrainte physique, c'est plus vicieux et beaucoup plus difficile de s'en remettre.

Sinon oui entre 15/16 ans paraître adulte, mais pas a 12 non.

ben ça arrive , exemple bête mais au carnaval , la super cop's d'hélisenne était avec sa grande soeur , ma mère pensait que léa , 12 ans était l'atsem des filles .

Mamagnès a écrit:

Et puis même si a 12 ans elle en paraît 18 ?
La prof savait très bien son âge et peu importe son physique, dans sa tête elle avait bien 12 ans.

Ca n'a rien à voir avec une personne qui drague un mineur en boîte de nuit en le pensant plus âgé.

après je suis d'accord pour dire que la prof connaissait son âge .

[quote="titileo27"]oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......[/quote]


je ne suis pas d 'accord, un adulte a une responsabilité envers un enfant, et c 'est absolument intolérable, pour quelques raisons que se soit, et il n 'y a pas à dire que l'enfant y ressentais du plaisir, elle a été abusé c'est tout, abusée et manipulée par une adulte ayant autorité sur elle, ce n 'est pas à cette adultede lui enseigner la notion de plaisir...
C'est un viol, il n 'y a pas penetration parceque physiquement la femme ne peut pas, mais cela n'empêche pas qu'il y a eu des gestes et des attouchements c 'est la même chose, en partant dans du plus glauque il y a aussi d'autres façons de jouer la pénétration ...
Elle n'était pas pied et poing liés peut être mais cela ne change en rien a gravité des faits.
Je suis choqué par ton "elle devait y prendre plaisir", on a déjà vu des enfants abusés qui sous l 'emprise de leur bourreau éprouvaient des sentiments pour eux, c 'est de la manipulation et les sentiments sont manipulés également.

pour savoir vous penser quoi donc du cas " mary kay letourneau /Vili Fualaau "
il avait le même age , elle a fait de la prison , et au final ils sont mariés et ont deux petites filles ...

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......

oui et alors moi aussi à 16 ou 17 ans je faisais tout pour en paraitre 21 ou 22 personne n'a fait ça ? ou ije voulais séduire des garçons de 20 ans et quoi ? mais à 16 ou 17 ans pour moi rien de choquant et 15 ans pour la majorité sexuelle ça me choque pas non plus ! mais comme elo je pense que certaines à 15 ans sont encore très enfants et d'autres deja très femmes ......

mais non à 12 ans ça reste rare les filles qui en paraissent 20 faut arreter là ! c'est loin d'etre la majorité et cette prof en particulier le savait donc voila le débat n'a meme pas lieu d'etre .....
si titi quand tu as 12 ans , que tu es une enfant tu es pieds et poing liés pas par la forçe mais par le viçe , la manipulation et c'est juste pareil voir pire ...... "elle devait y prendre plaisir" mais tu te rends compte de ce que tu dis ? on ne prends aucun plaisir dans la manipulation

Mamagnès a écrit:

Et puis même si a 12 ans elle en paraît 18 ?
La prof savait très bien son âge et peu importe son physique, dans sa tête elle avait bien 12 ans.

Ca n'a rien à voir avec une personne qui drague un mineur en boîte de nuit en le pensant plus âgé.

exactement !

elo! a écrit:

pour savoir vous penser quoi donc du cas " mary kay letourneau /Vili Fualaau "
il avait le même age , elle a fait de la prison , et au final ils sont mariés et ont deux petites filles ...

hum les noms me disent rien mais c'est l'inverse c'est ça un jeune garçon de 12 ans et une femme plus agé .... j'en pense pareil pour moi l'adulte est manipulateur .. et la manipulation va souvent avec l'amour ....

après une fois majeur ils font bien ce qu'ils veulent la différence d'age ne m'a jamais choqué meme si ma fille à 16 ans sortait avec un garçon de je sais pas 22 ou 25 je pense que je serais pas choqué en fonction de ce que sera devenue ma fille bien sur , si je la sent mature etc , si je sent le gars aussi !

mais 12 ans non amour ou pas je m'en fou pour moi on confond amour et manupulation ,perversité ......

elo! a écrit:

pour savoir vous penser quoi donc du cas " mary kay letourneau /Vili Fualaau "
il avait le même age , elle a fait de la prison , et au final ils sont mariés et ont deux petites filles ...

Ha oui je me souviens de cette histoire, j 'en pense à peu près la même chose, j'ai du mal a comprendre que l 'on puisse tomber amoureuse d'un enfant, ils ont eu deux enfants et se sont mariés c 'est vrai, donc il y avait vraiment de l'amour entre eux, mais ho mon dieu, je serais complètement anéantis si cela arrivait à l 'un de mes enfants, pour moi elle lui a voler sa jeunesse, si ces sentiments à elle étaient si fort, et ils l'étaient sûrement vu leurs situation d'aujourd hui, elle aurait du attendre, attendre qu'il soit en âge de décider. Je ne sais pas si je suis clair, mais le scandal qui a été généré par cette histoire , leur histoire, a dû amplifier leurs sentiments et pour ce jeune homme peut etre lui donner encore plus envie d 'être avec elle.
Pour moi, c'est malsain dès le départ, et intolérable.

Boubene, moi,j'avais 18 ans et la première fois que les potes de mon copain m'ont vu avec lui,ils lui ont: tu fais dans le détournement de mineur? J'ai jamais fait plus vieille que mon age, bien au contraire ...

Je me souviens d'une fois ou j'attendais le bus devant la creche de Rayane, enceinte de Sara... Une petite vieille me causait gentiment et elle est devenu hyper seche quand,je sais plus pourquoi,je dis que je venais de poser mon grand à la creche et qu'elle a compris que j'étais enceinte de mon 2°... Elle croyait que j'avais 16 ans ... J'en avais 23

boubene0307 a écrit:

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......

oui et alors moi aussi à 16 ou 17 ans je faisais tout pour en paraitre 21 ou 22 personne n'a fait ça ? ou ije voulais séduire des garçons de 20 ans et quoi ? mais à 16 ou 17 ans pour moi rien de choquant et 15 ans pour la majorité sexuelle ça me choque pas non plus ! mais comme elo je pense que certaines à 15 ans sont encore très enfants et d'autres deja très femmes ......

mais non à 12 ans ça reste rare les filles qui en paraissent 20 faut arreter là ! c'est loin d'etre la majorité et cette prof en particulier le savait donc voila le débat n'a meme pas lieu d'etre .....
si titi quand tu as 12 ans , que tu es une enfant tu es pieds et poing liés pas par la forçe mais par le viçe , la manipulation et c'est juste pareil voir pire ...... "elle devait y prendre plaisir" mais tu te rends compte de ce que tu dis ? on ne prends aucun plaisir dans la manipulation

absolument

http://www.parismatch.com/Actu/International/Mary-Kay-Letourneau-Vili-amour-147641

elle était la prof du gamin , elle a fait 7 ans de prison , ( 7 ans où ils ne se sont pas vu ) et se sont mariés dès que la mesure d'éloignement a été annulé .

elo! a écrit:

http://www.parismatch.com/Actu/International/Mary-Kay-Letourneau-Vili-amour-147641

elle était la prof du gamin , elle a fait 7 ans de prison , ( 7 ans où ils ne se sont pas vu ) et se sont mariés dès que la mesure d'éloignement a été annulé .

Et bien les 7 ans de prison étaient mérités.

lol toi tu faisais plus jeune bah moi je sais pas j'ai tjs fait plus vieille mais pas énorme genre on me donnait 2 ou 3 ans de plus genre vers 17 ans on m'en donnait 20 ! mais bona près j'ai jamais menti lol mais j'était attiré par des garçons plus agé donc bon du coup .....

pour la petite anecdote j'avais 19 ans en terminale (( oui 2 redoublements lol )) et mickael était le frère d'une copine qui elle avait le "bon age" soit 17 ans .... et quand j'ai rencontré chéri il m'a plu de suite mais j'avais "peur" qu'il ne veuille pas de moi car j'étais au lycée et avec sa soeur mais bon quand il a su que j'étais majeur ça l'a rassuré il s'est dit je peux y aller il avait 25 ans !

je ne dis pas le contraire .
ce que je veux dire c'est que les sentiments peuvent exister sans manipulation au départ . ( parce que oui je ne suis pas sure du tout qu'il y est manipulation dans tous les cas ) bon malgré tout je suis d'accord à 100 % pour dire que vu l'age et la situation , ils n'auraient pas du .

elo! a écrit:

http://www.parismatch.com/Actu/International/Mary-Kay-Letourneau-Vili-amour-147641

elle était la prof du gamin , elle a fait 7 ans de prison , ( 7 ans où ils ne se sont pas vu ) et se sont mariés dès que la mesure d'éloignement a été annulé .

pour moi il est sous son emprise je ne peut croire qu'un adulte conscient soit "amoureux" d'un enfant .. enfin si je peux le croire mais je pense que c'est pas sain ....

elle aurait du se retenir et attendre au moins ses 16 ou 17 ans voir ses 18 ans ....

tant mieux pour eux si actuellement tout va bien mais je ne suis pas sur que la manipulation ne remplace pas l'amour dans leur couple .... meme à ce jour il peut etre manipulé sentimentalement meme adulte ! on peut tous l'etre !!!!!

elo! a écrit:

je ne dis pas le contraire .
ce que je veux dire c'est que les sentiments peuvent exister sans manipulation au départ . ( parce que oui je ne suis pas sure du tout qu'il y est manipulation dans tous les cas ) bon malgré tout je suis d'accord à 100 % pour dire que vu l'age et la situation , ils n'auraient pas du .

tu sais ce que j'ai appris en psycho l'année dernière que les enfants victimes de pédophilies ont à un moment donné "séduit" inconsciemment leur bourreau ....... et que l'esprit malsain le voit et ne peut résister contrairement à la majorité qui n'en tiendra pas compte ..... oui pour certains pédophiles ils "aiment" vraiment leur victimes .... ils l'aiment d'amour et du coup ne voient pas le mal ....

donc bon pour moi amour et manipulation peuvent etre lié sans pb et quand ça touche des enfants c'est pour moi à chaque coup .......

elo! a écrit:

je ne dis pas le contraire .
ce que je veux dire c'est que les sentiments peuvent exister sans manipulation au départ . ( parce que oui je ne suis pas sure du tout qu'il y est manipulation dans tous les cas ) bon malgré tout je suis d'accord à 100 % pour dire que vu l'age et la situation , ils n'auraient pas du .

Je considère que l'adulte est censée se retenir, même s'il tombe amoureux.

Surtout que "séduire" pour un enfant ne signifie pas la même chose que "séduire" pour un adulte...
Je pense que la jeune fille ne se rendait pas compte et ne souffrait peut etre même pas de cette situation (ce que voulait peut etre dire titileo et également ce qui fait pour moi la différence avec un viol) mais il se peut qu'elle en garde des séquelles psychologiques quand même et ça c'est vraiment triste d'être abimé en pleine construction...

Mamagnès a écrit:

Et puis même si a 12 ans elle en paraît 18 ?
La prof savait très bien son âge et peu importe son physique, dans sa tête elle avait bien 12 ans.

Ca n'a rien à voir avec une personne qui drague un mineur en boîte de nuit en le pensant plus âgé.

boubene0307 a écrit:

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......

oui et alors moi aussi à 16 ou 17 ans je faisais tout pour en paraitre 21 ou 22 personne n'a fait ça ? ou ije voulais séduire des garçons de 20 ans et quoi ? mais à 16 ou 17 ans pour moi rien de choquant et 15 ans pour la majorité sexuelle ça me choque pas non plus ! mais comme elo je pense que certaines à 15 ans sont encore très enfants et d'autres deja très femmes ......

mais non à 12 ans ça reste rare les filles qui en paraissent 20 faut arreter là ! c'est loin d'etre la majorité et cette prof en particulier le savait donc voila le débat n'a meme pas lieu d'etre .....
si titi quand tu as 12 ans , que tu es une enfant tu es pieds et poing liés pas par la forçe mais par le viçe , la manipulation et c'est juste pareil voir pire ...... "elle devait y prendre plaisir" mais tu te rends compte de ce que tu dis ? on ne prends aucun plaisir dans la manipulation

boubene0307 a écrit:

elo! a écrit:

http://www.parismatch.com/Actu/International/Mary-Kay-Letourneau-Vili-amour-147641

elle était la prof du gamin , elle a fait 7 ans de prison , ( 7 ans où ils ne se sont pas vu ) et se sont mariés dès que la mesure d'éloignement a été annulé .

pour moi il est sous son emprise je ne peut croire qu'un adulte conscient soit "amoureux" d'un enfant .. enfin si je peux le croire mais je pense que c'est pas sain ....

elle aurait du se retenir et attendre au moins ses 16 ou 17 ans voir ses 18 ans ....

tant mieux pour eux si actuellement tout va bien mais je ne suis pas sur que la manipulation ne remplace pas l'amour dans leur couple .... meme à ce jour il peut etre manipulé sentimentalement meme adulte ! on peut tous l'etre !!!!!

Entièrement ok avec Agnès et Boubene.

audreylucie a écrit:

Surtout que "séduire" pour un enfant ne signifie pas la même chose que "séduire" pour un adulte...
Je pense que la jeune fille ne se rendait pas compte et ne souffrait peut etre même pas de cette situation (ce que voulait peut etre dire titileo et également ce qui fait pour moi la différence avec un viol) mais il se peut qu'elle en garde des séquelles psychologiques quand même et ça c'est vraiment triste d'être abimé en pleine construction...

[quote="tartine"]

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......[/quote]


je ne suis pas d 'accord, un adulte a une responsabilité envers un enfant, et c 'est absolument intolérable, pour quelques raisons que se soit, et il n 'y a pas à dire que l'enfant y ressentais du plaisir, elle a été abusé c'est tout, abusée et manipulée par une adulte ayant autorité sur elle, ce n 'est pas à cette adultede lui enseigner la notion de plaisir...
C'est un viol, il n 'y a pas penetration parceque physiquement la femme ne peut pas, mais cela n'empêche pas qu'il y a eu des gestes et des attouchements c 'est la même chose, en partant dans du plus glauque il y a aussi d'autres façons de jouer la pénétration ...
Elle n'était pas pied et poing liés peut être mais cela ne change en rien a gravité des faits.
Je suis choqué par ton "elle devait y prendre plaisir", on a déjà vu des enfants abusés qui sous l 'emprise de leur bourreau éprouvaient des sentiments pour eux, c 'est de la manipulation et les sentiments sont manipulés également.

Tout à fait d'accord ( et je suis malheureusement bien placée pour en parler...)