PEDOPHILIE FEMININE

[quote="tartine"]

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......[/quote]


je ne suis pas d 'accord, un adulte a une responsabilité envers un enfant, et c 'est absolument intolérable, pour quelques raisons que se soit, et il n 'y a pas à dire que l'enfant y ressentais du plaisir, elle a été abusé c'est tout, abusée et manipulée par une adulte ayant autorité sur elle, ce n 'est pas à cette adultede lui enseigner la notion de plaisir...
C'est un viol, il n 'y a pas penetration parceque physiquement la femme ne peut pas, mais cela n'empêche pas qu'il y a eu des gestes et des attouchements c 'est la même chose, en partant dans du plus glauque il y a aussi d'autres façons de jouer la pénétration ...
Elle n'était pas pied et poing liés peut être mais cela ne change en rien a gravité des faits.
Je suis choqué par ton "elle devait y prendre plaisir", on a déjà vu des enfants abusés qui sous l 'emprise de leur bourreau éprouvaient des sentiments pour eux, c 'est de la manipulation et les sentiments sont manipulés également.

Tout à fait d'accord ( et je suis malheureusement bien placée pour en parler...)

[quote="biboutes"][quote="tartine"]

titileo27 a écrit:

oui d'accord sur le fait que maintenant surtout les filles paraissent plus agées........ encore samedi, je suis aller voir une comédie musicale d'une amie, on aurait dit que les filles avaient au moins 22/23ans, et bah certaines avaient 16/17ans......même mon mari qui aiment regarder les jolies filles était abasourdi!!!!!!!

et quand plus haut je disais consenti, je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire qu'elle n'était pas pied et poing liés, que même si elle était sous l'emprise de la prof, elle devait y prendre plaisir, pour moi ce genre de situation est complétement différente d'un viol pur.........mais ça n'excuse pas le comportement de la prof et je trouve ça toujours aussi scandaleux, mais ça reste différent......[/quote]


je ne suis pas d 'accord, un adulte a une responsabilité envers un enfant, et c 'est absolument intolérable, pour quelques raisons que se soit, et il n 'y a pas à dire que l'enfant y ressentais du plaisir, elle a été abusé c'est tout, abusée et manipulée par une adulte ayant autorité sur elle, ce n 'est pas à cette adultede lui enseigner la notion de plaisir...
C'est un viol, il n 'y a pas penetration parceque physiquement la femme ne peut pas, mais cela n'empêche pas qu'il y a eu des gestes et des attouchements c 'est la même chose, en partant dans du plus glauque il y a aussi d'autres façons de jouer la pénétration ...
Elle n'était pas pied et poing liés peut être mais cela ne change en rien a gravité des faits.
Je suis choqué par ton "elle devait y prendre plaisir", on a déjà vu des enfants abusés qui sous l 'emprise de leur bourreau éprouvaient des sentiments pour eux, c 'est de la manipulation et les sentiments sont manipulés également.

Tout à fait d'accord ( et je suis malheureusement bien placée pour en parler...)[/quote]


Ha bin mince alors...

Oh biboutes...

Bon, ça va, j'ai survécu, mais lire que l'enfant peut être consentant et/ou ressentir du plaisir quand j'y pense encore avec dégout presue 40 ans après... (et pourtant il n'y a effectivement pas eu de "violence" ).

je ne voulais pas te blesser biboutes mais en fait c'est que je pense que dans certains cas ( pas la majorité loin de là et heureusement ) on peut avoir 12 ans et ne plus être un enfant .

Je suis pas sûre de ça . On peut être "exhibitionniste" , parler avec un langage qui semble "adulte" mais rester un petit enfant au fond de soi .

biboutes a écrit:

Je suis pas sûre de ça . On peut être "exhibitionniste" , parler avec un langage qui semble "adulte" mais rester un petit enfant au fond de soi .

bah je sais pas , je crois que dans certains cas , la vie fait que l'on murit plus vite et que du coup on devient adulte plus tôt ( voir trop tôt )

ah oui ca je confirme! mon enfance s`est arretee bien trop tot... ce sont les aleas de la vie...

biboutes

maryam a écrit:

ah oui ca je confirme! mon enfance s`est arretee bien trop tot... ce sont les aleas de la vie...

biboutes

voilà même si ça n'est pas heureux , mais avec quelqu'un qui n'a plus rien d'un enfant ( sauf son âge ) est ce que l'on peut parler de pédophilie dans ce cas là .
il y a-t-il encore de la manipulation ???

la manipulation touche aussi les adultes ..... et tu vois pour l'histoire que tu as çitée on ne sait pas comment se passe leur relation il y a peut etre tjs une manipulation .... moi je connais des gens qui manipulent leur conjoint à vie et l'autre ne se rends compte de rien mais de l'extérieur c'est flagrant ....

donc malgré le fait que certains à 12 ans soient plus matures ils n'en restent pas moins des enfants , des etres humains qui peuvent défailler , se faire avoir et accepter qu'on leur fasse du "mal" sans pour autant aimer ça , y prendre du plaisir ou que ça soit pas malsain .....

oui tu n'as pas tort .

Quand je disais que pour moi la majorité sexuele à 15 ans c'est trop jeune c'est que en cas de jugement pour viol on prend en compte l'âge de la victime mais cet acte qu'il soit commis à 15 ou 17 ans est abjecte et horrible. Après c'est clair qu'il en faut une mais qui rentre dans un autre cadre de loi.

Dans le cas dobt on fait débat la prof n'a aucune excuse.