Un père condamné pour avoir donné une fessée

cécile a écrit:

elo! a écrit:

cécile a écrit:

Elo! Hugo se rend compte de la situation et de toute façon on dira que c'est de ta faute sauf que toi tu sais que cela n'est pas vrai.

ben oui mais ça fait un peu chier quand même .

Je le sais bien.

Pommier dans le cas d'Elo! je suis sur de moi malheureusement !!

il y en aura tjs c'est évident ... mais je t'ai peut être mal comprise, mais je comprenais que tout le monde allait l'accuser ...

pommier a écrit:

cécile a écrit:

elo! a écrit:

cécile a écrit:

Elo! Hugo se rend compte de la situation et de toute façon on dira que c'est de ta faute sauf que toi tu sais que cela n'est pas vrai.

ben oui mais ça fait un peu chier quand même .

Je le sais bien.

Pommier dans le cas d'Elo! je suis sur de moi malheureusement !!

il y en aura tjs c'est évident ... mais je t'ai peut être mal comprise, mais je comprenais que tout le monde allait l'accuser ...

Non pas tout le monde seulement les abrutis !!!

cécile a écrit:

pommier a écrit:

cécile a écrit:

elo! a écrit:

cécile a écrit:

Elo! Hugo se rend compte de la situation et de toute façon on dira que c'est de ta faute sauf que toi tu sais que cela n'est pas vrai.

ben oui mais ça fait un peu chier quand même .

Je le sais bien.

Pommier dans le cas d'Elo! je suis sur de moi malheureusement !!

il y en aura tjs c'est évident ... mais je t'ai peut être mal comprise, mais je comprenais que tout le monde allait l'accuser ...

Non pas tout le monde seulement les abrutis !!!

ça (malheureusement) il y en aura tjs .... et partout
c'est comme ceux qui se sentent obliger de prendre parti pour l'un ou l'autre .... 

cécile a écrit:

pommier a écrit:

cécile a écrit:

elo! a écrit:

cécile a écrit:

Elo! Hugo se rend compte de la situation et de toute façon on dira que c'est de ta faute sauf que toi tu sais que cela n'est pas vrai.

ben oui mais ça fait un peu chier quand même .

Je le sais bien.

Pommier dans le cas d'Elo! je suis sur de moi malheureusement !!

il y en aura tjs c'est évident ... mais je t'ai peut être mal comprise, mais je comprenais que tout le monde allait l'accuser ...

Non pas tout le monde seulement les abrutis !!!

ben non tu vois la preuve je pense pas que pablo et isa soient des abruties et pourtant d'office les mères sont fautives si le môme ne parle plus à leur père .
je l'ai vu aussi avec jérôme .
je n'ai jamais vu ma bm parler mal de qui que ce soit , elle n'a jamais dit un mot de travers sur son ex mari ( pourtant elle aurait pu avoir grandement les boules et se lâcher , ça aurait été humain )
bah jérôme et sa soeur ont arrêté de voir leur père , elle n'en est en rien responsable .
et pourtant certains doivent dire que d'offfice elle en est à l'origine ...


y'a pas en cas de séparation quoique fasse la mère , elle s'en prend toujours plein la gueule c'est chiant ! ( les pères aussi remarque , la parité est de mise lol )

Ah non j'ai pas dit que c'était tout le temps le cas mais souvent, c'est pas pareil !

Et dans ton cas c'est quand même pas ton fils qui a été le premier à ne pas vouloir parler  c'est sur que vu l'ambiance là bas hein ça motive pas. Moi ce qui m'a marquée encore plus que ce que tu nous en as dit c'est que ton fils je l'ai vu 3 jours et il m'en a parlé lui même alors que je n'ai en rien abordé le sujet, donc quand même ça le travaille sacrément !

.

Mamagnès a écrit:

Pablo625 a écrit:

dans la plupart des cas soit la mère dénigre le père soit tout simplement l'enfant veut "punir" le père car il voit sa mère malheureuse (et inversement d'ailleurs)

Et le père qui dénigre la mère ? Ça existe, et pas qu'un peu. 
Bref, dans cette histoire, comme d'habitude, on ne sait pas grand chose et on peut tout imaginer. 

Personnellement j'en reste aux quelques faits qui sont exposés. De la mère on ne sait rien si ce n'est qu'elle a porté plainte. On ignore tout des raisons qui l'ont poussée à le faire. Alors on peut tout imaginer, mais la réalité, c'est qu'on ne sait pas. 
Le père s'est expliqué sur son geste, et ses explications auraient tendance à me filer la gerbe. Peut être que je changerais d'opinion si je connaissais vraiment toute l'histoire, mais pour l'instant j'en reste au fait que le père n'a pas volé sa (très légère) condamnation.

 

elo! a écrit:

cécile a écrit:

pommier a écrit:

cécile a écrit:

elo! a écrit:

cécile a écrit:

Elo! Hugo se rend compte de la situation et de toute façon on dira que c'est de ta faute sauf que toi tu sais que cela n'est pas vrai.

ben oui mais ça fait un peu chier quand même .

Je le sais bien.

Pommier dans le cas d'Elo! je suis sur de moi malheureusement !!

il y en aura tjs c'est évident ... mais je t'ai peut être mal comprise, mais je comprenais que tout le monde allait l'accuser ...

Non pas tout le monde seulement les abrutis !!!

ben non tu vois la preuve je pense pas que pablo et isa soient des abruties et pourtant d'office les mères sont fautives si le môme ne parle plus à leur père .
je l'ai vu aussi avec jérôme .
je n'ai jamais vu ma bm parler mal de qui que ce soit , elle n'a jamais dit un mot de travers sur son ex mari ( pourtant elle aurait pu avoir grandement les boules et se lâcher , ça aurait été humain )
bah jérôme et sa soeur ont arrêté de voir leur père , elle n'en est en rien responsable .
et pourtant certains doivent dire que d'offfice elle en est à l'origine ...


y'a pas en cas de séparation quoique fasse la mère , elle s'en prend toujours plein la gueule c'est chiant ! ( les pères aussi remarque , la parité est de mise lol )

Ah non je n'ai jamais dit que la mère était tout le temps fautive je dis juste que souvent les enfants prennent leur défense.. j'en parlais pas plus tard qu'avant hier avec un papa divorcé devant le gosse qui a donc confirmé : le gamin s'est interdit d'être heureux chez son papa qui avait refait sa vie tant que sa mère n'a pas refait la sienne.. et ce n'est pas le seul qui me raconte ça (même les mamans séparées admettent aussi avoir connu ce phénomène)
Après je ne connais pas un seul enfant maltraité qui n'aime pas son parent maltraitant donc c'est aussi pour ça que j'y crois moyen
Maintenant si vraiment le père avait été un pauvre type je pense que son dossier serait plus lourd qu'une "fessée" fut elle déculottée.. et si on se met à porter plainte contre tous les parents qui font ça va falloir recruter sévère chez les AS

bah là pour le coup la plainte était pour la fessée mais le jugement s'est basé sur un comportement "violent" ... pas forcément maltraitant mais en tout cas il a un état d'esprit ou apparemment ce geste est récurrent .... moi au final une fessée par ci par là me choque pas mais régulièrement je pense que c'est vraiment néfaste et qu'il est nécessaire qu'il y ait un suivit après c'est mon point de vue ..... sa façon de parler me dérange , son argumentaire aussi ainsi que sa façon de voir les choses et j'estime que la mère avait le droit de porter plainte ... la médiatisation n'était pas nécessaire c'est un pb à régler en interne selon moi comme la plupart des histoires familiales de ce genre , si toutes devaient être exposé le Parisien serait un livre quotidien !

Mamagnès a écrit:

Pablo625 a écrit:

dans la plupart des cas soit la mère dénigre le père soit tout simplement l'enfant veut "punir" le père car il voit sa mère malheureuse (et inversement d'ailleurs)

Et le père qui dénigre la mère ? Ça existe, et pas qu'un peu. 
Bref, dans cette histoire, comme d'habitude, on ne sait pas grand chose et on peut tout imaginer. 

Personnellement j'en reste aux quelques faits qui sont exposés. De la mère on ne sait rien si ce n'est qu'elle a porté plainte. On ignore tout des raisons qui l'ont poussée à le faire. Alors on peut tout imaginer, mais la réalité, c'est qu'on ne sait pas. 
Le père s'est expliqué sur son geste, et ses explications auraient tendance à me filer la gerbe. Peut être que je changerais d'opinion si je connaissais vraiment toute l'histoire, mais pour l'instant j'en reste au fait que le père n'a pas volé sa (très légère) condamnation.

Oui pareil

Je suis indigné face à la condamnation du père de famille qui essaye de sauver son enfant d'une délinquance. Cette condamnation ne vise qu'à casser l'autorité parentale, faire des enfants des délinquants, des voyous, des citoyens irrespectueux des lois et de l'autorité. Voilà l'angélisme et le laxisme, résultat en partie du mai 68, qui minent notre société!

Aujourd'hui, la justice discrédite, casse l'autorité du père ou de la famille en donnant raison à aux enfants, leur disant: vous pouvez faire tout ce que vous voulez, insulter, manquer de respect, ne pas respecter de l’autorité, vous ne risquez rien.... néanmoins, cette même justice saura se tourner vers les parents dans quelques années si cet enfant devient un hors-la-loi, un délinquant, un voyou, un casseur, dealer, un vagabond, pour reprocher à cette famille une éducation laxiste, pour lui dire qu'il n'a pas assez corrigé ses enfants en jetant toute la responsabilité sur la famille. C'est scandaleux cette décision, quand on sait les comportements irrespectueux de nos enfants, comment ils sont devenus des enfants rois!

D'un côté, on reproche aux parents de ne plus éduquer leurs enfants et de l'autre, on juge leurs méthodes et on leur condamne face à leurs enfants! J'estime que la société doit assumer cette explosion de délinquance, d'insécurité, de criminalité qui gangrènent notre société! Trop de laxisme!!!

Quant à moi, je préfère que l'enfant soit corrigé, encadré dans la cellule familiale et à l'école, au lieu de devenir des délinquants, des hors-la loi, des voyous, des casseurs, des dealers, d'être corrigé et rattrapé par les policiers, les juges des mineurs!

La famille n'est pas uniquement là pour ne transmettre que l'amour à l'enfant! Elle est aussi là pour incarner une fermeté et une autorité, visant à sauver l'enfant du danger!

On apprend aux enfants le laisser-aller, le laisser faire, le tout est permis, sachant qu'ils vont bientôt se casser les dents, devenant adultes, dans la société!

Oui enfin en même temps là il s'en est pris une non pas pour délinquance, ou parce qu'il partait en cacahuète comme on dit, mais parce qu'il ne voulait pas parler à son père !

Si son père "corrige" un manque de dialogue par une fessée, ça va pas aider à dialoguer ...

Faut pas non plus de suite tout mélanger.

     

je me suis bidonné à lire cet argumentaire perso ! ..... ou l'art de tout mélanger de mai 68 à la délinquance !

Il y en a qui ne doute de rien !!!!

 soit c'est une plaisanterie,
 soit c'est un troll (connu ou inconnu),
 soit c'est pensé

pommier a écrit:

 soit c'est une plaisanterie,
 soit c'est un troll (connu ou inconnu),
 soit c'est pensé

Dans tout les cas cela fout la trouille !!! 

je ne trouve pas perso que ce soit si crétin que ça ce qu'elle dit bien au contraire

Ton gosse ne te parle pas tu le cognes pour qu'il ne devienne pas un futur délinquant ??? Bon on va dire que si cela fonctionnait il faudrait en vendre le brevet !!!

perso je ne suis pas complètement choquée par ce qui a été dit .
effectivement sur ce cas précis ça ne s'applique pas très bien , mais ce cas ci va faire jurisprudence .
en gros je pense que bon nombre de gamins qui méritent une sérieuse remontée de bretelles en voyant ça , finiront par menacer leurs parents ce qui est un comble .
on est quand même dans une génération d'enfants pourris gatés où plus personne n'a le droit de dire quoique ce soit ( suffit de voir la réaction des parents quand leur gamin se fait engueuler par le corps enseignant par exemple )
et là , la justice leur donne l'ultime carte pour dire je fais ce que je veux et je t'emmerde !
non perso je pense que l'on a pas fini d'ne voir des vertes et des pas mures ...

cécile a écrit:

Ton gosse ne te parle pas tu le cognes pour qu'il ne devienne pas un futur délinquant ??? Bon on va dire que si cela fonctionnait il faudrait en vendre le brevet !!!

Je n'ai jamais dit ça non plus

elo! a écrit:

perso je ne suis pas complètement choquée par ce qui a été dit .
effectivement sur ce cas précis ça ne s'applique pas très bien , mais ce cas ci va faire jurisprudence .
en gros je pense que bon nombre de gamins qui méritent une sérieuse remontée de bretelles en voyant ça , finiront par menacer leurs parents ce qui est un comble .
on est quand même dans une génération d'enfants pourris gatés où plus personne n'a le droit de dire quoique ce soit ( suffit de voir la réaction des parents quand leur gamin se fait engueuler par le corps enseignant par exemple )
et là , la justice leur donne l'ultime carte pour dire je fais ce que je veux et je t'emmerde !
non perso je pense que l'on a pas fini d'ne voir des vertes et des pas mures ...

voilà c'est ça, c'est exactement ce que je pense  
Merci je me sens moins seule

repondre a un probleme de comportement verbal, la non communication par de la violence physique : ca va pas aider a communiquer.
il n'est pas condamner, semble-t'il, pour 1 petite fessee isolee ...

bah moi elo et Pablo je vous comprends pas je sais que ce genre d'argument c'est pas vous ..... moi des fois je comprends pas .....

son argument n'a rien à faire ici elle est dans l'excès comme les journalistes sont dans l'excès qd ils disent "condamné pour une fessée" sans plus de détails ..... elle estime que ce père à eu raison afin d'éviter la délinquance à celui-ci si ça c'est pas débile je sais pas ce que c'est .....

la justice à eu raison d'intervenir car on parle d'un parent violent donc je vois pas le pb de la justice mais ça n'avait pas lieu d'être médiatisé ainsi .... et puis ce genre de discours hyper rigide qd aucune de vous deux ne l'ait je vois pas bien en quoi vous pouvez être ok ....

En tout cas pour être honnête moi je supporte pas ce genre de discours rigide à un point tel qu'il me fait rire plutôt qu'autre chose ..... je ne nie pas le pb éducatif qu'on vit actuellement et les pb scolaires qui en résultent mais ça va quoi pas besoin de parler comme une directrice d'internat des années 50 hyper rigide pour expliquer les pb et surtout pas besoin d'être excessive et d'imaginer un futur délinquant en chaque enfant qui ose dire non car dans ces cas là selon madame Patricia tout les enfants de ce forum sont des futurs délinquants ......

Ben je vois pas ce qu'il y a de choquant quand je lis ce que patricia dit. Il y a quand même un infime part de vérité.
Boubène e trouve plus choquant et drole ce que tu écris qu'elle. Chacun son point de vu, pas besoin de le tourné a la dérision ni la plaisanterie