Catalogue de jouets

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

pommier a écrit:

MesGiGis a écrit:

pommier a écrit:

AlizeaDorée a écrit:: Il ne s'agit pas non plus de contrebalancer l'éducation qu'on leur donne mais bien de ne pas les sectoriser des touts petits dans une image précise de leur genre.
Juste ça. Et donc ça joue pleinement dans leur construction d'eux.

tout à fait ok avec alizea ... ça répond aussi à ta question mesgigis : oui il est heureux mais on le (il se) prive d'une partie de ce qui existe

Gianni n'aime que les voitures. Il ne veut que ça et on ne lui offre que ça car on a déjà tenté d'autres choses qui croupissent dans les bacs.
Bon ok, il se prive d'une partie de ce qui existe.
Ça change quoi ?

Ce que les autres me disent c'est que ça peut leur permettre de ne pas rester dans un carcan fille/garçon et que ça a un impact sur la construction de leur image.
Ce que je lis de toi c'est qu'ils se privent d'une partie des jeux/jouets à ne se contenter de ne regarder que les pages filles ou que les pages garçons. Ce n'est pas réellement le même impact quand même.

c'est les 2 ensemble bien sur ...

Désolée, ce n'est pas ce que j'ai lu de ta part.
J'ai juste lu que du coup, Justin se privait de certains jeux.
Mais ça ne change rien en fait de ce que je ressens par rapport à tout ça.

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

C'est anecdotique mais moi, je referme direct le catalogue si je vois ça :

Le gamin a juste l'air super content d'être avec son poupon ...

Non ce n'est pas naturel Marion. C'est induit par toutes les pubs et autres...

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

AlizeaDorée a écrit:: Non ce n'est pas naturel Marion. C'est induit par toutes les pubs et autres...

Pas que ...
Il y a une part d'acquis mais il y a aussi de l'inné et je ne sais pas qu'elle la part de l'un et de l'autre dans tout ça ...

MesGiGis a écrit:

pommier a écrit:

MesGiGis a écrit:

pommier a écrit:

AlizeaDorée a écrit:: Il ne s'agit pas non plus de contrebalancer l'éducation qu'on leur donne mais bien de ne pas les sectoriser des touts petits dans une image précise de leur genre.
Juste ça. Et donc ça joue pleinement dans leur construction d'eux.

tout à fait ok avec alizea ... ça répond aussi à ta question mesgigis : oui il est heureux mais on le (il se) prive d'une partie de ce qui existe

Gianni n'aime que les voitures. Il ne veut que ça et on ne lui offre que ça car on a déjà tenté d'autres choses qui croupissent dans les bacs.
Bon ok, il se prive d'une partie de ce qui existe.
Ça change quoi ?

Ce que les autres me disent c'est que ça peut leur permettre de ne pas rester dans un carcan fille/garçon et que ça a un impact sur la construction de leur image.
Ce que je lis de toi c'est qu'ils se privent d'une partie des jeux/jouets à ne se contenter de ne regarder que les pages filles ou que les pages garçons. Ce n'est pas réellement le même impact quand même.

c'est les 2 ensemble bien sur ...

Désolée, ce n'est pas ce que j'ai lu de ta part.
J'ai juste lu que du coup, Justin se privait de certains jeux.
Mais ça ne change rien en fait de ce que je ressens par rapport à tout ça.

c'est normal en fait ... je trouvais que les autres expliquaient bien l'autre partie : donc je ne le recopiais pas (trop fainéante) .... j'ajoutais l'élément supplémentaire.

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

pommier a écrit:: c'est normal en fait ... je trouvais que les autres expliquaient bien l'autre partie : donc je ne le recopiais pas (trop fainéante) .... j'ajoutais l'élément supplémentaire.

Ah ok !
Bon, pour le coup, l'élément supplémentaire me convainc encore moins que le reste

Je me faisais justement le remarque ce matin.
Selyan voudrait une cuisine pour noël, je lui en montre une sur un catalogue, il me dit "non, celle là c'est pour les filles", le page est rose et c'est écrit en haut "FILLE".
Je lui montre exactement la même sur un autre catalogue, page plus neutre, il me dit "ha oui, celle là est bien"

JessYES a écrit:: Je me faisais justement le remarque ce matin.
Selyan voudrait une cuisine pour noël, je lui en montre une sur un catalogue, il me dit "non, celle là c'est pour les filles", le page est rose et c'est écrit en haut "FILLE".
Je lui montre exactement la même sur un autre catalogue, page plus neutre, il me dit "ha oui, celle là est bien"

ça ne m'étonne pas du tout !

Lol oui c'est ça !

Non je ne pense pas du tout qu'il y a de l'inné la dedans. En revanche c'est plein de multiples très petits "détails" qui leur construisent cette image.

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

JessYES a écrit:: Je me faisais justement le remarque ce matin.
Selyan voudrait une cuisine pour noël, je lui en montre une sur un catalogue, il me dit "non, celle là c'est pour les filles", le page est rose et c'est écrit en haut "FILLE".
Je lui montre exactement la même sur un autre catalogue, page plus neutre, il me dit "ha oui, celle là est bien"

Peut-être que j'ai cet avis parce que je ne suis pas confronté encore de plein fouet à ça.

AlizeaDorée a écrit:: Lol oui c'est ça !

Non je ne pense pas du tout qu'il y a de l'inné la dedans. En revanche c'est plein de multiples très petits "détails" qui leur construisent cette image.

Pour le coup je ne suis absolument pas d'accord et mon avis diffère peut-être aussi du tien autant parce que contrairement à toi je suis convaincue qu'il y a une part d'innée dans la catégorisation des jeux. Vraiment. Je ne sais pas de quelle importance mais j'en reste intimement convaincue.

Le point.fr a écrit:: Les magasins U créent la polémique avec leur nouveau catalogue de jouets. Terminé, les petits garçons qui jouent au bricolage et les petites filles qui préfèrent la poupée, le groupe français dépasse les genres et propose un catalogue dans lequel la dînette n'est pas associée au sexe féminin, ni les voitures au sexe masculin. Sans surprise, ça ne plaît pas à tout le monde, et en particulier à ceux qui ont récemment affirmé que le mariage pour tous était le signe d'une décadence de la civilisation.

Le profil Twitter Printemps français 18, qui se dit "contre la loi Taubira" et qui assure notamment que "la théorie du genre est une maladie grave et destructrice", conseille aux internautes d'appeler "le service consommateur de #SuperU [...] pour dénoncer leur catalogue de Noël progender". Même chose pour l'utilisateur B de Berc, qui prône sur son compte Twitter "éducation et action au service du bien commun et contre les dérives délétères d'une société hédoniste" et qui soutient la Manif pour tous.

Quant à Homm'en_colère, du nom du groupuscule qui orchestre des actions contre la loi sur le mariage pour tous, il demande le "boycott général des magasins U". @SOSRaciste, le "compte parodique dénonçant l'imposture de SOS Racisme et de l'idéologie antiraciste liberticide", affirme enfin : "Avec #SuperU, toi aussi apprends à ton fils à devenir PD et à aimer les Noirs !"

"Stéréotypes dangereux"

Si le catalogue provoque la colère de quelques personnes, ils sont nombreux à louer le caractère anti-sexiste du groupe français, déjà à l'origine d'une telle initiative l'année dernière. Dom Bochel Guégan, une chroniqueuse société sur "Le Plus" du Nouvel Observateur, lance un "bravo à Super U" pour avoir "fait le choix de ne pas catégoriser les jouets en fonction du sexe, mais selon les goûts".

L'élue socialiste Christine Priotto écrit quant à elle : "Défendons #superU qui édite des pubs anti-sexistes contre le Printemps français." Le réalisateur Benjamin Parent assure que "les twittos qui crachent sur le catalogue sont d'un pathétique... Une bande de gogols effrayés par des jouets".

Des anonymes prennent également la défense du catalogue controversé sur le réseau social. Notamment @jojo84_, qui remercie Super U "de vivre au XXIe siècle" et de "déconstruire des stéréotypes dangereux pour notre société et l'égalité H/F".

ah oui quand même ....
non mais je veux bien ( oui on y revient même avec les jouets lol ) que l'on soit contre la loi taubira mais difficile de ne pas faire l'amalgame avec ce tas de merde .

Expérimentée Messages : 1042 Date d'inscription : 29/05/2013

Moi je sais pas trop je suis ok avec Marion et les autres aussi ...... bref je sais pas !

Ben tu vois moi je suis contre cette loi, mais je suis aussi contre ces débilités sans nom...
Pour moi, en dehors de pbs physiques, les hommes et les femmes peuvent pratiquer les mêmes activités et je trouve très con de sexuer les joutes et les catalogues et je trouve même que cette démarche est bonne (le catalogue u) et c'est une (petite) avancée.

Experte Messages : 2844 Date d'inscription : 04/10/2012 Localisation : Essonne

Non mais ils sont sérieux ?
Autant je comprend parfaitement la position de Marion, autant ce type de réaction me laisse sans voix.

Bah je me dis (à tort ?) que les esprits s'échauffent et que certains prennent le moindre prétexte médiatisable pour rebondir et détourner les sujets non ?

Un peu comme à un moment le moindre fait divers était prétexte au FN 'a se faire mousser...

Experte Messages : 2844 Date d'inscription : 04/10/2012 Localisation : Essonne

Je pense exactement comme toi. Tout est prétexte à "occuper le terrain".

oui je suis d'accord aussi , mais c'est vrai qu'à force de les voir on oublie les "normaux " .

Mes fils regardent toutes les pages, même celles pour les bébés !!!! Et souvent ils veulent de tout.

Pourtant je n'ai pas le catalogue super U.

Alors pour moi c'est bien ce qu'ils font mais bref quoi.

A la maison ils nous voient faire le ménage, le bricolage .... sans que le ménage ne soit que maman et le bricolage que papa !!!

Ensuite le texte plus haut est juste affraid

Ça... C'est l'histoire de l'arbre qui cache la forêt...

Spécialiste Messages : 1878 Date d'inscription : 27/06/2013

AlizeaDorée a écrit:: Bah je me dis (à tort ?) que les esprits s'échauffent et que certains prennent le moindre prétexte médiatisable pour rebondir et détourner les sujets non ?

Un peu comme à un moment le moindre fait divers était prétexte au FN 'a se faire mousser...

Et le pire c'est certains tombent dans le panneau.
Déplorable ... Autant je ne suis par pour ce cata mais je ne suis pas contre du tout non plus.
Et puis ça n'a surtout rien à voir.