Naissance d’un bébé sans bras gauche : la mère dénonce une erreur médicale

En juillet dernier, Vanessa a accouché d’une petite fille. Sauf qu’a à la naissance, c’est la stupeur, Kim n’a pas de bras gauche. Dans un entretien au JDD, la jeune maman fait part de son indignation et dénonce une erreur médicale de son gynécologue. « En général, durant une grossesse, une femme a trois échographies. Moi, j'en ai eu une dizaine. Malgré ça, ma gynécologue n'a jamais vu qu'il manquait un bras à ma fille », raconte la jeune femme. « Si ce handicap avait été détecté durant ma grossesse, j'aurais demandé un avortement thérapeutique. » En 2013, alors que la France fait partie des pays où les femmes enceintes sont les mieux suivies, comment cette anomalie n’a-t-elle pas été décelée ? D’autant plus que Vanessa qui avait subi une interruption de grossesse en 2012 avait bénéficié d’un suivi renforcé pour cette grossesse. Théoriquement, l’examen des membres du bébé, et donc de sa croissance, se fait au second trimestre car lors de la 1ère échographie, c’est trop tôt, les bras et les jambes n’ont pas encore totalement poussé. Lors de la 3e échographie, il n’y a plus d’examen des membres. « A ce stade, c’est infaisable, explique le Dr Bessis, Vice-président du Collège français d’échographie fœtale. Le bébé a beaucoup grossi et on ne peut plus voir chaque partie du corps en détail. » Vanessa affirme que lors de la 2e échographie, son gynécologue a précisé : « les membres supérieurs sont vus et ont trois segments. Les mains sont vues. » Alors, que s’est-il passé ? Le Dr Bessis avance deux hypothèses, soit effectivement l’échographiste a mal fait son travail et les expertises prouveront alors son erreur, soit le fœtus a eu une maladie en fin de grossesse qui a entraîné une malformation. « C’est très rare, mais c’est possible, assure le Dr Bessis. Il y a des pathologies comme les thromboses qui peuvent provoquer une nécrose des membres du bébé. »

Source : JDD
Auteur : Candice Satara-Bartko

je ne comprend pas comment elle peut dire j'aurais su je ne l'aurais pas eu .
je trouve ça hard core à souhait .
sa fille n'est ni malade ni mourrante , elle pourra et aura surement une vie plutôt pas mal .
c'est violent non ?

Tout à fait d'accord avec toi. Un membre manquant ce n'est pas un handicap qui justifie, à mon sens, une IMG.

A la limite ça ne me choque pas qu'une maman dont on détecte que l'enfant n'a qu'un bras demande une IMG.
Ce qui me dérange c'est que là elle a sa fille et que malgré tout elle dise "si j'avais su je ne l'aurais pas eue" !!

Je veux dire je suis consciente que sans ma fille ma vie actuelle serait plus simple (moins de frais, déplacements plus faciles pour les études, plus de temps), mais pas un instant je ne me dis "si j'avais su je l'aurais abandonnée à la naissance" !! De mon avis c'est un peu le même raisonnement.

C'est dur pour cet enfant de savoir que non seulement elle est handicapée mais qu'en plus si elle l'avait su sa mère ne l'aurait pas laissée naître !

Je trouve ça hard aussi !! Si encore ils avaient découvert qu'elle avait une grave maladie, qu'elle allait souffrir énormément, qu'elle n'aurait pas une vie normal... bon ok. Mais un bras en moins, elle aura une vie normal. Ca sera pas toujours facile sans doute, mais je pense que c'est jamais facile de toute façon.

Je suis sur qu'en plus certain donnerait n'importe quoi pour avoir un enfant, même avec un bras en moins.

Mamagnès a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi. Un membre manquant ce n'est pas un handicap qui justifie, à mon sens, une IMG.

il me semble d'ailleurs qu'un img a déjà été refusé pour ce motif .

Je suis de votre avis. Je trouve cette phrase très violente.
Sans dire si un membre manquant justifie ou pas une IMG (moi je ne la ferais pas mais à la limite ça peut se discuter) le fait de le dire une fois que l'enfant est là, c'est quand même horrible je trouve.
Je pense que c'est histoire de récupérer des sous...

Par contre si j'avais été à la place de cette maman j'aurais quand même été en colère. Non pas car j'aurais souhaité faire une IMG mais parce que j'aurais préféré m'y préparer. Je pense que découvrir ça à la naissance c'est beaucoup plus dur. Surtout en ayant fait toute une batterie d'échos... quand les échographies n'existaient pas, les femmes étaient plus "préparées" à faire face à un pépin. Là, ça doit être le choc !

elo! a écrit:

Mamagnès a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi. Un membre manquant ce n'est pas un handicap qui justifie, à mon sens, une IMG.

il me semble d'ailleurs qu'un img a déjà été refusé pour ce motif .

Il me semble aussi qu'il y avait eu une histoire comme ça.

j'ai retrouvé http://forum.infobebes.com/Detente-et-debats/Coups-de-gueule/couple-plainte-avortement-sujet_239129_1.htm

elo! a écrit:

je ne comprend pas comment elle peut dire j'aurais su je ne l'aurais pas eu .
je trouve ça hard core à souhait .
sa fille n'est ni malade ni mourrante , elle pourra et aura surement une vie plutôt pas mal .
c'est violent non ?

Très violent oui !!! Et je n'aime pas du tout ce genre de parole !!!

Gwennaeris a écrit:

Je trouve ça hard aussi !! Si encore ils avaient découvert qu'elle avait une grave maladie, qu'elle allait souffrir énormément, qu'elle n'aurait pas une vie normal... bon ok. Mais un bras en moins, elle aura une vie normal. Ca sera pas toujours facile sans doute, mais je pense que c'est jamais facile de toute façon.

Je suis sur qu'en plus certain donnerait n'importe quoi pour avoir un enfant, même avec un bras en moins.

Oui c'est certain même si cela peut faire peur car il va falloir être forte face aux moqueries des autres. Mais avec une mère qui parle ainsi aurait-elle un vrai soutien !!!

Ca peut faire peur évidement, mais c'est quand même quelque chose de gérable. Mais c'est clair que ça sera plus facile pour la petite si elle a le soutient de sa mère...

MesGiGis a écrit:

Isa a écrit:

A la limite ça ne me choque pas qu'une maman dont on détecte que l'enfant n'a qu'un bras demande une IMG.

Ben moi, ça me choque quand même ...
Si on le lui annonce à 5 mois voire 7 mois lors de la dernière échographie ça me choque.

  
Moi aussi, je ne dis pas que c'est facile de faire le deuil de l'enfant parfait, mais de là à vouloir se débarrasser d'un bébé pour ce genre d'handicap !
Dans ce cas là, on fait aussi une IMG pour une fente palatine.

Moi aussi ca me choque!
Quand on m'a annoncé pour ma 1ere grossesse qu'il y avait un probleme, j'ai essayé de me raccroché au moindre petit espoir pour éviter l'IMG, c'est pas un bras en moins qui m'aurait empeché de serrer mon bébé dans les bras! Malheureusement il n'y avait aucun espoir.

je trouve aussi que c est difficile comme propos ....

après , je ne sais pas comment j aurai réagis à sa place , mes enfants vont bien .

je pense que j aurai gardé le bébé , sachant que de nos jours , les bras articulés et autres techniques sont quand même de bonnes qualités .

ha oui on est d accord , les propos sont rudes ...

j avais un collègue de travail qui n avait pas de main droite : bein il est né comme ça et au final , si tu ne le savais pas , tu ne faisais pas attention tout de suite à ça

Ca revient presque à dire... "bon elle a pas les yeux bleus j'en veux pas..."

Je trouve que les propos de la maman sont graves. Comment peut on dire que l'on aurait pas mis au monde son enfant à qui il manque un membre. Si ce manque de développement d'un membre avait caché une malformation sévére ou un futur handicap pourquoi pas. Mais là.

Par contre je serais en colère contre l'échographiste. Comment à l'heure actuelle avec les machines qui existent ne peut on pas voir ce genre d'anomalie???

ha voui on est d accord aussi , en faite , c était surtout par rapport a la reflexion de cette maman ...

vivementjuillet a écrit:

ha voui on est d accord aussi , en faite , c était surtout par rapport a la reflexion de cette maman ...

C'est ce qui m'a sauté aux yeux en 1er.

Je ne veux pas la défendre mais peut être qu'elle a tenu ces propos sous le coup de la colère. Maintenant il faut qu'elle fasse attention à sa fille et qu'elle fasse de son handicap une force.

requiem44 a écrit:

Je trouve que les propos de la maman sont graves. Comment peut on dire que l'on aurait pas mis au monde son enfant à qui il manque un membre. Si ce manque de développement d'un membre avait caché une malformation sévére ou un futur handicap pourquoi pas. Mais là.

Par contre je serais en colère contre l'échographiste. Comment à l'heure actuelle avec les machines qui existent ne peut on pas voir ce genre d'anomalie???

parce qu'il est possible qu'il se soit nécrosé après l'écho .

elo! a écrit:

requiem44 a écrit:

Je trouve que les propos de la maman sont graves. Comment peut on dire que l'on aurait pas mis au monde son enfant à qui il manque un membre. Si ce manque de développement d'un membre avait caché une malformation sévére ou un futur handicap pourquoi pas. Mais là.

Par contre je serais en colère contre l'échographiste. Comment à l'heure actuelle avec les machines qui existent ne peut on pas voir ce genre d'anomalie???

parce qu'il est possible qu'il se soit nécrosé après l'écho .

Oui c'est vrai. C'est bien expliqué dans l'article d'ailleurs. Je pense qu'elle va demander à avoir des explications ce que je trouve légitime.