Hier c'était la journée mondiale contre la peine de mort .......

Laurie22 a écrit:

OK, c'est plutôt la loi du tallion revue à corrigée: pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule...

Ceci dit, d'accord sur le concept aussi... L'impression d'impunité est particulièrement dangereuse. ce que l'Homme (avec un grand H...) a de plus précieux c'est sa vie. S'il ôte celle de son voisin, il faut être en mesure d'avoir une réponse suffisamment élevée pour éviter une récidive ou une émulation. Et là, qu'avons nous??? Une privation de liberté (dans des conditions pas si désagréables que ça), mais pas une privation de vie.

A méditer...

Un enfermement en isolement à vie, c'est privé de vie quand meme.

boubene2611 a écrit:

sauf que dans les pays ou la peine de mort est pratiqué ne fait pas diminuer le taux de criminalité , il est même plus élevé que dans les pays ou la peine de mort n'est plus ........ donc apparemment la réponse n'est encore pas assez élevé puisqu'elle ne fait rien progresser ,elle ne change rien ... donc tuer pour rien ? voir pour pire ....

perso je suis contre pour tout cas que ça soit ......

Tout a fait

Winnie a écrit:

Je ne crois pas que "une vie pour une vie" fasse avancer les choses en matière de criminalité ! Supprimer la peine de mort, c'est donner une valeur à la vie qui va bien au-delà de tout crime. C'est montrer à tous : regardez, la vie est trop précieuse, nous ne l'ôtons pas même aux criminels car nous n'en avons aucunement le droit !
Finalement, abolir la peine de mort, c'est juste revaloriser la vie et donc, rende l'acte de tuer plus grave encore.
En tout cas, c'est ma perception des choses.

Exactement ! C'est très bien exprimé !

Winnie a écrit:

Je ne crois pas que "une vie pour une vie" fasse avancer les choses en matière de criminalité ! Supprimer la peine de mort, c'est donner une valeur à la vie qui va bien au-delà de tout crime. C'est montrer à tous : regardez, la vie est trop précieuse, nous ne l'ôtons pas même aux criminels car nous n'en avons aucunement le droit !
Finalement, abolir la peine de mort, c'est juste revaloriser la vie et donc, rende l'acte de tuer plus grave encore.
En tout cas, c'est ma perception des choses.

winnie , je t'aime ... c'est exactement ça .

Question Humanisme (avec une grande H ) je suis d'accord avec vous sur le fond et la théorie.
Question réaction épidermique terre à terre et pratique .... m'en fout de l'Humanisme quand il s'agit de meurtriers, récidivistes ou pas

oui mais la Justice se doit d'être froide et réfléchie , non ???

elo! a écrit:

oui mais la Justice se doit d'être froide et réfléchie , non ???

La justice est froide mais parfois pas réfléchie. Je suis très mitigée sur le sujet surtout après avoir un certain livre de Victor Hugo et avoir vu Crossing Guard. Comment peut-on expliquer à l'heure actuelle que des criminels aient été relâchés pour bonne conduite ou autre ou qu'ils ont fini de purger leur peine et à peine sorti paf ils recommencent. Oui pour le suivi psychologique des violeurs, pédophiles et cie mais pas pour qu'ils soient libérés tant qu'ils n'ont pas purgé leur peine. Et encore je trouve que pour certains cas les peines sont plus que légères.

La justice devrait revoir certains textes de loi. Il y en 1 qui m'agace au plus haut point et même si je floode je le dis c'est quand un chauffard tu ou blesse gravement quelqu'un cela passe pour de l'homicide involontaire. Ca me dépasse totalement.

Ben après Requiem, être contre la peine de mort ne signifie pas qu'on approuve à 100% la justice telle qu'elle est aujourd'hui !

Ceci dit, je suis d'accord avec Elo ! La justice se doit d'être impartiale !

L'impartialité et la peine de mort ne sont pas antinomique ...

Winnie a écrit:

Ben après Requiem, être contre la peine de mort ne signifie pas qu'on approuve à 100% la justice telle qu'elle est aujourd'hui !

Ceci dit, je suis d'accord avec Elo ! La justice se doit d'être impartiale !

Je suis d'accord avec toi. La justice se doit d'être impartiale mais l'est-elle vraiment? C'est un autre débat. Car tême si il existe des lois et qu'elles doivent être appliquées on entend qu'un présumé coupable de délit ou de crime encours entre tant et tant c'est la bien la justice qui tranche. Avec des jurés dans certains cas. C'est pur ça que je dis que la justice n'est pas partiale.

ok avec winnie et elo .....

et requiem et BG (( ça t'embete pas hein je t'abrège ^^)) je suis ok avec vous conçernant les peines et la justice et ce qui est agaçant c'est qu'à cause d'une justice fonctionnant super mal , j'ai lu un lien sur fb d'un adulte de 22 ans qui met enceinte sa cousine de 13 ans et qui n'a eu que 1 ou 2 ans je ne sais plus de prison avec sursis plus soins et je ne sais plus quoi .... mais il est dehors ...... et à cause de cas comme çela ou encore plus grave on remets en cause la peine de mort qui ne devrait pas etre remise en cause ......

Winnie a écrit:

Je ne crois pas que "une vie pour une vie" fasse avancer les choses en matière de criminalité ! Supprimer la peine de mort, c'est donner une valeur à la vie qui va bien au-delà de tout crime. C'est montrer à tous : regardez, la vie est trop précieuse, nous ne l'ôtons pas même aux criminels car nous n'en avons aucunement le droit !
Finalement, abolir la peine de mort, c'est juste revaloriser la vie et donc, rende l'acte de tuer plus grave encore.
En tout cas, c'est ma perception des choses.

rha, delicat d'y repondre, j'aurais tendance a la vouloir pour les crimes sur enfants, les crimes violents.
c'est vrai que l'histoire a montré que des innocents étaient en prison, mais je pense qu'il faudrais des peines plus lourde, pour les crimes graves, et quand on dit perpetuité, ben on meurt de viellesse en prison point.

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

stephanie380 a écrit:

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

Evidemment que si on s'en prenait à mon enfant j'aurai des envies de meurtre.
Mais on n'attend pas de l'état qu'il réagisse comme un parent blessé justement.

Mamagnès a écrit:

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

Exactement !

Mamagnès a écrit:

stephanie380 a écrit:

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

Evidemment que si on s'en prenait à mon enfant j'aurai des envies de meurtre.
Mais on n'attend pas de l'état qu'il réagisse comme un parent blessé justement.

pff décidemment je me sens un peu elo là pour le coup

boubene2611 a écrit:

Mamagnès a écrit:

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

Exactement !

Au secours je suis un

Mamagnès a écrit:

boubene2611 a écrit:

Mamagnès a écrit:

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

Exactement !

Au secours je suis un

viens prendre ta fessée!

merlinette84 a écrit:

Mamagnès a écrit:

boubene2611 a écrit:

Mamagnès a écrit:

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

Exactement !

Au secours je suis un

viens prendre ta fessée!

Mais non j'ti jure je suis une vraie vilaine

Mamagnès a écrit:

stephanie380 a écrit:

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

Evidemment que si on s'en prenait à mon enfant j'aurai des envies de meurtre.
Mais on n'attend pas de l'état qu'il réagisse comme un parent blessé justement.

c'est pas faut, mais on peut etre tellement deçu des jugements parfois.


et pis je sais pas si vous etes comme moi les filles, mais j'ai tres souvent l'impression qu'on se soucis de l'accusé, coupable, inocent, on veut comprendre, mais la victime dans tout ça ?

un peu comme les noms de maladie qui on celles du doc qui les a decouverte et non ceeui du malade.

je suis même pas sure du tout que je souhaiterais la mort du responsable de la mort d'un proche .

elo! a écrit:

je suis même pas sure du tout que je souhaiterais la mort du responsable de la mort d'un proche .

bah sur le coup je pense que si perso genre mes enfants , mon homme , mes parents .... mais passé le choc je serais comme toi par contre .....

requiem44 a écrit:

elo! a écrit:

oui mais la Justice se doit d'être froide et réfléchie , non ???

La justice est froide mais parfois pas réfléchie. Je suis très mitigée sur le sujet surtout après avoir un certain livre de Victor Hugo et avoir vu Crossing Guard. Comment peut-on expliquer à l'heure actuelle que des criminels aient été relâchés pour bonne conduite ou autre ou qu'ils ont fini de purger leur peine et à peine sorti paf ils recommencent. Oui pour le suivi psychologique des violeurs, pédophiles et cie mais pas pour qu'ils soient libérés tant qu'ils n'ont pas purgé leur peine. Et encore je trouve que pour certains cas les peines sont plus que légères.

La justice devrait revoir certains textes de loi. Il y en 1 qui m'agace au plus haut point et même si je floode je le dis c'est quand un chauffard tu ou blesse gravement quelqu'un cela passe pour de l'homicide involontaire. Ca me dépasse totalement.

Oui mais ce n'est pas parce que certains points de la justice voire beaucoup ne sont pas bien qu'on doit en arriver à la peine de mort. Soit bien pire.

Mamagnès a écrit:

Je suis absolument et totalement contre la peine de mort.
Je suis pour vider au maximum les prisons en utilisant des peines de substitution pour les petits délits.
Je suis pour la vraie perpétuité.

Tout a fait.

Mamagnès a écrit:

stephanie380 a écrit:

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

Evidemment que si on s'en prenait à mon enfant j'aurai des envies de meurtre.
Mais on n'attend pas de l'état qu'il réagisse comme un parent blessé justement.

Tout a fait.
Il ne faut pas confondre ses sentiments perso, son intérêt perso avec l'intérêt de la société, le comportement que la société doit avoir.

Oui mais en fait essayer de comprendre le criminel c'est aussi pour tenter de limiter au maximum les récidives, voir comment éviter ça.

stephanie380 a écrit:

Mamagnès a écrit:

stephanie380 a écrit:

perso j'arrive pas a avoir de reel opinion contre, je sais pas ce que je pensserais si on s'en prenais a mon enfant.

mais la vrai perpetuité, la oui a 10 000%

et de toute façon pour les petits delits, les enfermer avec des caid ça n'arrange rien au contraire.

Evidemment que si on s'en prenait à mon enfant j'aurai des envies de meurtre.
Mais on n'attend pas de l'état qu'il réagisse comme un parent blessé justement.

c'est pas faut, mais on peut etre tellement deçu des jugements parfois.


et pis je sais pas si vous etes comme moi les filles, mais j'ai tres souvent l'impression qu'on se soucis de l'accusé, coupable, inocent, on veut comprendre, mais la victime dans tout ça ?

un peu comme les noms de maladie qui on celles du doc qui les a decouverte et non ceeui du malade.

Alors moi la peine de mort je suis à 500% contre à la base... maintenant le système judiciaire français me fait tellement de peine que je comprends ceux qui sont pour...


J'ai vu une des juges de versailles cette semaine à la télé et franchement comme elle excusait les jeunes terroristes qui viennent d'être arrêté je croise les doigts pour qu'elle ne les jugent pas


J'ai un pote récemment qui est passé en jugement, même les flics lui disaient que son dossier était hyper mince.. il a attendu toute l'après midi au tribunal, les types qui passaient devant lui avaient des dossiers énormes, des attaques aux personnes des vols avec violence des deals à échelle énorme...ils ressortaient avec une tape sur les doigts.. lui était radieux se disant qu'il ne prendrait rien...., ben raté il a pris parmi les plus... bon il a fait une co***** hein là n'est pas la question.. mais il n'avait blessé personne ni même gagné un kopek... autant dire que il est ressorti un tantinet dépité