fillette de 5 ans emmener au poste pour cause d'impayer

http://www.francetvinfo.fr/ses-parents-ne-paient-plus-la-cantine-une-fillette-est-emmenee-au-poste_201005.html#xtor=AL-54

Pauvre puce.

Punaise la mairie avait quand même d'autres moyens de pression que de faire subir ça à une petite puce de 5 ans.

nan mais oui , c est logique voyons , la gamine de 5 ans , elle a les moyen de les regler ces 170 € ....

quoi ? non ??? oh sérieux ????


non mais franchement , ils attendaient quoi les flics , qu elle leur fasse un chèque ?????

sont cons ou quoi , ils n avaient qu à aller chercher leur parents à leur travail et laisser cette fillette tranquille ....

Pauvre gosse ouais...

c'est complètement débile de la part de la mairie mais apparemment les parents avaient été relancés bon nombre de fois ... enfin pauvre gamine ...

Euh comment dire? Ben les parents devaient des sous et on été convoqué la mère prévenue que sa fille ne pouvait pas manger à la cantine. Alors pourquoi l'a t'elle laissé? Pourquoi la cantine n'a pas été payé plus tôt parce que 170 euros c'est pas rien quand même et pourquoi les parents ne se sont pas présentés au rdv? Alors ok la manière de faire est forte et la gamine n'y est pour rien mais les parents sont tout aussi fautifs.

oui les parents sont fautifs mais dans ce cas pourquoi ne pas aller chercher directement les parents!!

ajonfal a écrit:

oui les parents sont fautifs mais dans ce cas pourquoi ne pas aller chercher directement les parents!!

exactement...pauvre puce elle n'a pas du comprendre ce qui lui arrivait

ajonfal a écrit:

oui les parents sont fautifs mais dans ce cas pourquoi ne pas aller chercher directement les parents!!

Ca c'est sûr ils sont allés au plus simple. Je ne cautionne pas non plus leur manière de faire et je me demande jusqu'où vont les pouvoirs d'un policier municipal? Q'un opj vienne la chercher oui mais un policier municipal

Je ne comprendrais jamais les parents qui se bouffent comme ça au moment d'une séparation alors qu'il y a 1 enfant au milieu de tout ça.

Les parents sont aussi fautif c'est clair.

Mais la pauvre puce qui voit des policiers venir la chercher pour l'emmener au poste... il est dit dans l'article qu'elle a cru que ses parents étaient morts.

ha mais bien sur que les parents sont fautifs : MAIS il n y a que eux qui le soient : pas la petite fille !!!!!!!!

elle n avait pas a etre arrêtée par la police !!!!!!!

Gwennaeris a écrit:

Les parents sont aussi fautif c'est clair.

Mais la pauvre puce qui voit des policiers venir la chercher pour l'emmener au poste... il est dit dans l'article qu'elle a cru que ses parents étaient morts.

C'est vrai que la pauvre gamine elle n'a pas du comprendre ce qui lui arrivé. Avec cette façon de procéder ça se trouve elle va se sentir coupable alors qu'elle n'y est pour rien.

vivementjuillet a écrit:

ha mais bien sur que les parents sont fautifs : MAIS il n y a que eux qui le soient : pas la petite fille !!!!!!!!

elle n avait pas a etre arrêtée par la police !!!!!!!

C'est clair que c'est franchement abusé. Tout ce que j'espère et tant pis si je choque hein c'est que ça les fasse réfléchir ces 2 là sur la façon de se comporter. Parce que si ils ne sont pas venus au rdv du maire et que celui-ci a décidé de faire appel aux services sociaux ils n'auront plus que leur yeux pour pleurer. Alors quoi on va encore nous dire que les parents étaient dans la mouise financièrement et blabla ou encore autre chose mais bon sang il existe des moyens en France de se faire aider alors les excuses à 2 balles.

C'est abusé cette histoire. Ok les parents auraient du payer, se rendre aux convocations mais la petite n'a rien à voir là dedans.

C'est comme quand au collège la gestionnaire râle sur les élèves car leurs parents ne payent pas.... Eux n'y sont pour rien... Puis ici on est sensés les refuser au self s'ils n'ont pas payé depuis un moment....

JessieMish a écrit:

C'est abusé cette histoire. Ok les parents auraient du payer, se rendre aux convocations mais la petite n'a rien à voir là dedans.

C'est comme quand au collège la gestionnaire râle sur les élèves car leurs parents ne payent pas.... Eux n'y sont pour rien... Puis ici on est sensés les refuser au self s'ils n'ont pas payé depuis un moment....

Nous au collège ils n'ont soi-disant pas les moyens pour payer la cantine et les ont pour payer les 450 euros de voyage en Angleterre. Et ils font un scandale quand le gestionnaire leur dit que le chèque va d'abord servir pour payer les factures de cantine (ils sont prévenus en plus quand on les informe sur le voyage).

Oui la police aurait plutôt dû aller chercher les parents à leur travail pour récupérer leur fille. J'ai lu que les autres enfants ont cru que la petite fille avait été emmené pour aller en prison. Et du coup on ne sait pas où elle a mangé le midi?

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

c'est triste quand même !

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

Exactement.

elo! a écrit:

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

c'est triste quand même !

Triste et dingue !!

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

Tel que c'est expliqué ça ne donne pas cette version là! Alors pourquoi y a-t-il tout un scandale puisque c'est la procédure (ça doit arriver d'autres fois alors) et que les parents étaient prévenus à maintes reprises.

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

Mais c'est une honte. Comment un parent peut refusé de venir chercher son enfant????
J'ai toujours mon portable allumé et proche de moi au cas ou (sachant que son père peut allé a l'école en moins de 5 minutes) mais alors la je suis juste

lori67 a écrit:

Pablo625 a écrit:

Ils n'avaient pas le droit de chercher les parents à leur travail pour 170E
Par contre comme personne n'est venue chercher la gamine et qu'elle ne pouvait ni être prise en charge par la mairie ni par l'école seule la police est compétente et DOIT venir chercher l'enfant
Nous on râle parce que ils ne se déplacent pas les flics et que les animateurs débauchent parfois à 20h parce que les parents oublient le gosse ou refusent de venir de suite le chercher

Tel que c'est expliqué ça ne donne pas cette version là! Alors pourquoi y a-t-il tout un scandale puisque c'est la procédure (ça doit arriver d'autres fois alors) et que les parents étaient prévenus à maintes reprises.

Oui enfin on va quand même pas croire mot pour mot les journalistes, c'est moins vendeur expliqué comme ça ^^

En fait c'est rarissime que ça arrive tout simplement parce que la majorité des parents payent (heureusement) que dans ceux qui ne payent pas une partie se fait aider par les affaires sociales de la commune, une autre partie par la mairie directement. Dans ceux qui ne payent toujours pas il y a ceux qui "acceptent" de ne plus mettre les enfants à la cantine, les mairies qui au final ferment les yeux et acceptent les gamins malgré des fois des dettes de plusieurs milliers d'euros (sisi ça existe !!). Dans le très très peu de cas qu'il reste il y a la police qui refuse de venir chercher les gamins. Du coup ça fait que ce genre de cas est rarissime. Et pour les autres cas semblables et bien il y a aussi la plupart des gens qui se la bouclent et se font discrets au lieu d'aller alerter les journaux !

D'ailleurs j'aime beaucoup la réaction du père "oui je vais payer, ça va j'ai les moyens hein mais c'est pas bien d'avoir fait ça", ben si t'as les moyens fallait payer avant .

Tout a fait Enolya.

oui clair que le père qui fait tout un pataquès , mais putain à sa place je me ferais tout petit parce que bon sa fille aurait pas été embarqué s'il avait été réglo des le départ .
parce que bon , aux dernières nouvelles la cantine c'est pas obligatoire donc s'il pouvait pas payer fallait l'y mettre .