Contre les journalistes

Voilà que reviens sur le tapis l'histoire des jours de carence pour les arrêts maladie.
Voilà que tous les journalistes parlent du "jour de carence des fonctionnaires".

Alors que les gens fassent cette association ok, mais des journalistes ne sont-ils pas censés faire des recherches et parler de manière précise et exacte ??

Zut de zut, ce statut ne concerne pas les fonctionnaires MAIS tous les personnels qui travaillent dans une administration. Donc les fonctionnaires mais aussi les vacataires, les contractuels et tous les contrats précaires.

Je n'ai rien d'une fonctionnaire mais j'ai le même droit vis à vis du jour de carence.

Mais c'est tellement plus vendeur de dire "regardez les fonctionnaires ils ont des choses mieux que vous, allez-y tapez-leur sur la tronche ils l'ont bien mérité ces feignants" hein alors on simplifie et on dit les fonctionnaires en sous-entendant que c'est encore un avantage réservé à eux.

Je suis même presque sure qu'au final on est plus nombreux à avoir cet avantage sans être fonctionnaires qu'en l'étant tellement l'Etat aime engager des gens sous contrats précaires ^^

ah ben ça les journalistes.. ils ont mis 6 mois à découvrir que les profs de collège et les PE n'avaient pas le même alaire et les mêmes emplois du temps (jusque là ils écoutaient benoîtement le ministre leur balancer que les instits bossaient moins d'heures que les allemands)

Vous avez pas compris les filles mais avec tout ce qu'il se passe en ce moment ils font des raccourcis. Allez hop tout le monde dans le même panier et on n'en parle plus. Non mais sans blague. Ca m'a toujours agacé les gens qui critiquent les boulots des autres sans prendre à un moment conscience que ce n'est pas toujours simple et que si pour eux c'est faciles il n'ont qu'à y aller.

requiem44 a écrit:

Vous avez pas compris les filles mais avec tout ce qu'il se passe en ce moment ils font des raccourcis. Allez hop tout le monde dans le même panier et on n'en parle plus. Non mais sans blague. Ca m'a toujours agacé les gens qui critiquent les boulots des autres sans prendre à un moment conscience que ce n'est pas toujours simple et que si pour eux c'est faciles il n'ont qu'à y aller.

ah bah pareil ; si les gens sont envieux fallait faire ce taf là puis c'est tout !

elo! a écrit:

requiem44 a écrit:

Vous avez pas compris les filles mais avec tout ce qu'il se passe en ce moment ils font des raccourcis. Allez hop tout le monde dans le même panier et on n'en parle plus. Non mais sans blague. Ca m'a toujours agacé les gens qui critiquent les boulots des autres sans prendre à un moment conscience que ce n'est pas toujours simple et que si pour eux c'est faciles il n'ont qu'à y aller.

ah bah pareil ; si les gens sont envieux fallait faire ce taf là puis c'est tout !

Non mais des fois j'ai envie de leur demander si c'est de la méchanceté ou de la jalousie.

chez nous, ils ont cité le salaire brut d'une fonctionnaire en disant que c'est le net. Il faut savoir que chez nous, les cotisations sociales et l'impôt sont prélevés par l'employeur et donc que la différence est méga importante entre brut et net
aucun démenti
ce reportage illustrait une manif de fonctionnaire (autrement dit : de quoi ils se plaignent avec le salaire qu'ils ont ....)

pommier a écrit:

chez nous, ils ont cité le salaire brut d'une fonctionnaire en disant que c'est le net. Il faut savoir que chez nous, les cotisations sociales et l'impôt sont prélevés par l'employeur et donc que la différence est méga importante entre brut et net
aucun démenti
ce reportage illustrait une manif de fonctionnaire (autrement dit : de quoi ils se plaignent avec le salaire qu'ils ont ....)

Chez nous les cotisations sociales sont prélevées sur le salaire pas les impôts donc j'imagine oui que chez vous ça doit faire une grosse différence. Ce qui veut donc dire que chez vous tout le monde paye des impôts, ils sont prélevés à la source comme on dit?

requiem44 a écrit:

pommier a écrit:

chez nous, ils ont cité le salaire brut d'une fonctionnaire en disant que c'est le net. Il faut savoir que chez nous, les cotisations sociales et l'impôt sont prélevés par l'employeur et donc que la différence est méga importante entre brut et net
aucun démenti
ce reportage illustrait une manif de fonctionnaire (autrement dit : de quoi ils se plaignent avec le salaire qu'ils ont ....)

Chez nous les cotisations sociales sont prélevées sur le salaire pas les impôts donc j'imagine oui que chez vous ça doit faire une grosse différence. Ce qui veut donc dire que chez vous tout le monde paye des impôts, ils sont prélevés à la source comme on dit?

exact ...
mais il y a des barêmes qui font varier l'impôt en fonction de l'importance des revenus et des charges de famille.
l'été suivant les revenus, on rentre la déclaration et un calcul est refait pour ajuster car il y a des éléments que l'employeur ne connait pas
- qui sont déductibles (frais de garde, prêt hypo, ...)
- des revenus taxables (comme les loyers perçus ...)

pommier a écrit:

requiem44 a écrit:

pommier a écrit:

chez nous, ils ont cité le salaire brut d'une fonctionnaire en disant que c'est le net. Il faut savoir que chez nous, les cotisations sociales et l'impôt sont prélevés par l'employeur et donc que la différence est méga importante entre brut et net
aucun démenti
ce reportage illustrait une manif de fonctionnaire (autrement dit : de quoi ils se plaignent avec le salaire qu'ils ont ....)

Chez nous les cotisations sociales sont prélevées sur le salaire pas les impôts donc j'imagine oui que chez vous ça doit faire une grosse différence. Ce qui veut donc dire que chez vous tout le monde paye des impôts, ils sont prélevés à la source comme on dit?

exact ...
mais il y a des barêmes qui font varier l'impôt en fonction de l'importance des revenus et des charges de famille.
l'été suivant les revenus, on rentre la déclaration et un calcul est refait pour ajuster car il y a des éléments que l'employeur ne connait pas
- qui sont déductibles (frais de garde, prêt hypo, ...)
- des revenus taxables (comme les loyers perçus ...)

Merci pour ces précisions.

requiem44 a écrit:

pommier a écrit:

requiem44 a écrit:

pommier a écrit:

chez nous, ils ont cité le salaire brut d'une fonctionnaire en disant que c'est le net. Il faut savoir que chez nous, les cotisations sociales et l'impôt sont prélevés par l'employeur et donc que la différence est méga importante entre brut et net
aucun démenti
ce reportage illustrait une manif de fonctionnaire (autrement dit : de quoi ils se plaignent avec le salaire qu'ils ont ....)

Chez nous les cotisations sociales sont prélevées sur le salaire pas les impôts donc j'imagine oui que chez vous ça doit faire une grosse différence. Ce qui veut donc dire que chez vous tout le monde paye des impôts, ils sont prélevés à la source comme on dit?

exact ...
mais il y a des barêmes qui font varier l'impôt en fonction de l'importance des revenus et des charges de famille.
l'été suivant les revenus, on rentre la déclaration et un calcul est refait pour ajuster car il y a des éléments que l'employeur ne connait pas
- qui sont déductibles (frais de garde, prêt hypo, ...)
- des revenus taxables (comme les loyers perçus ...)

Merci pour ces précisions.

avec plaisir ...

requiem44 a écrit:

Vous avez pas compris les filles mais avec tout ce qu'il se passe en ce moment ils font des raccourcis. Allez hop tout le monde dans le même panier et on n'en parle plus. Non mais sans blague. Ca m'a toujours agacé les gens qui critiquent les boulots des autres sans prendre à un moment conscience que ce n'est pas toujours simple et que si pour eux c'est faciles il n'ont qu'à y aller.

Du coup j'ai un doute sur ta réponse.
C'est les gens qui critiquent "les fonctionnaires" que tu n'aimes pas ou moi qui critique les journalistes ?

Perso j'aime bien le système de paiement des impôts à la source, au moins l'état est sur d'avoir l'argent qu'on lui doit, les gens n'oublient pas de payer (oui y'a des têtes en l'air lol) et puis ce que tu reçois tu es sur de le garder, pas besoin de mettre de côté en se disant que "c'est pour payer les impôts" !

Enolya a écrit:

requiem44 a écrit:

Vous avez pas compris les filles mais avec tout ce qu'il se passe en ce moment ils font des raccourcis. Allez hop tout le monde dans le même panier et on n'en parle plus. Non mais sans blague. Ca m'a toujours agacé les gens qui critiquent les boulots des autres sans prendre à un moment conscience que ce n'est pas toujours simple et que si pour eux c'est faciles il n'ont qu'à y aller.

Du coup j'ai un doute sur ta réponse.
C'est les gens qui critiquent "les fonctionnaires" que tu n'aimes pas ou moi qui critique les journalistes ?

Perso j'aime bien le système de paiement des impôts à la source, au moins l'état est sur d'avoir l'argent qu'on lui doit, les gens n'oublient pas de payer (oui y'a des têtes en l'air lol) et puis ce que tu reçois tu es sur de le garder, pas besoin de mettre de côté en se disant que "c'est pour payer les impôts" !

Non non ce n'est pas contre toi c'est justement contre les gens qui critiquent les fonctionnaires et consorts. Et tout comme toi je serais pour un prélèvement des impôts à la source mais aussi que tout le monde en paye même si ce n'est que 10 euros pour surtout faire prendre conscience à certains qu'être profiteurs ben c'est pas gratuit.

Bonjour les filles !!
Alors moi je n'ai rien contre les fonctionnaires...un peu plus sur leurs statuts...
Un petit exemple de ce qui m'exaspère :
Hier, en lisant les journaux, je tombe sur le projet de notre ministre MME LEBRANCHU de supprimer la journée de crences des fonctionnaires car elle estime que c'est "injuste et inutile"!!
Alors, MME la ministre, ça rapporte 130 millions d'€ par an et dans un pays qui n'a plus un rond on ne crache pas dessus...et puis ,nous les 1/3 des salariés du privée (car pour 2/3 du privé ces jours snt pris en charge), qui avons 3 jours de CARENCES, ce n'est pas juste INJUSTE

C'est clair que le nombre de fois où on entend "les fonctionnaires c'est tous des feignants" pfffff oui il y en a et c'est pénible parce que du coup ben ils restent à leur poste mais c'est loin d'être la majorité. Peu de gens me croient quand je dis que mon père, fonctionnaire, ramène régulièrement du boulot à la maison (sans que se soit compté dans ses heures de travail), reçoit des coups de fils pro le week end et se déplace pour gérer (toujours sans que se soit payé hein) !

On entend aussi "les enseignants ils font ça pour les vacances" ouais y'en a peut-être mais à mon avis ils tiennent pas 5 ans si ils le font que pour ça . Et puis les vacances elles sont quand même retirées du salaire même si il est annualisé hein. Et c'est un sacré boulot qui se limite pas à 24h devant les gamins.

Ou aussi "les gens au RSA c'est des profiteurs à qui on donne tout" bah j'ai envie de dire viens-y au RSA tu verras bien si c'est si bien que ça hein.

Enfin bref j'aime pas les préjugés et encore moins quand ils sont "encouragés" comme avec ce genre de discours sur le jour de carence "des fonctionnaires".

paricilesamis a écrit:

Bonjour les filles !!
Alors moi je n'ai rien contre les fonctionnaires...un peu plus sur leurs statuts...
Un petit exemple de ce qui m'exaspère :
Hier, en lisant les journaux, je tombe sur le projet de notre ministre MME LEBRANCHU de supprimer la journée de crences des fonctionnaires car elle estime que c'est "injuste et inutile"!!
Alors, MME la ministre, ça rapporte 130 millions d'€ par an et dans un pays qui n'a plus un rond on ne crache pas dessus...et puis ,nous les 1/3 des salariés du privée (car pour 2/3 du privé ces jours snt pris en charge), qui avons 3 jours de CARENCES, ce n'est pas juste INJUSTE

C'est justement ce que je disais que NON cette mesure ne concerne pas "les fonctionnaires" mais tous les gens qui travaillent dans une administration, ce qui concerne tout un tas de personnes. Je travaille dans le privé, je n'ai pas la sécurité de l'emploi, je n'ai pas le salaire d'un fonctionnaire, mais j'ai le même statut pour les jours de carence (un des rares trucs où je me fais pas entuber d'ailleurs lol parce que le reste du temps c'est "choisis le moins bien entre le privé et le public et hop c'est ça que toi tu as").

paricilesamis a écrit:

Bonjour les filles !!
Alors moi je n'ai rien contre les fonctionnaires...un peu plus sur leurs statuts...
Un petit exemple de ce qui m'exaspère :
Hier, en lisant les journaux, je tombe sur le projet de notre ministre MME LEBRANCHU de supprimer la journée de crences des fonctionnaires car elle estime que c'est "injuste et inutile"!!
Alors, MME la ministre, ça rapporte 130 millions d'€ par an et dans un pays qui n'a plus un rond on ne crache pas dessus...et puis ,nous les 1/3 des salariés du privée (car pour 2/3 du privé ces jours snt pris en charge), qui avons 3 jours de CARENCES, ce n'est pas juste INJUSTE

Ben certes mais jusque là les fonctionnaires étaient moins bien traités que 2/3 des salariés du privé.. au lieu de niveler par la bas autant se battre pour que le 1/3 restant ait les mêmes droits que les autres non?
Parce que moi perso quand un gamin vient à l'école alors que je cite "j'ai vomi toute la nuit" et qu'il vomit en classe alors que tu dois tout nettoyer sans aucun produit, je te dis pas comme tu l'as mauvaise les 80€ de retenue sur la paye parce que toi aussi tu l'as choppé sa gastro
D'autant que tu n'as pas de médecine du travail alors que laloi l'impose

Ah oui tiens ça aussi on est sur le même traitement que les fonctionnaires de l'éducation nationale lol pas de médecine du travail pour nous non plus !

C'est fou j'ai bossé dans un IME sans être au contact des enfants bah on m'a demandé tous les vaccins à jour même les non-obligatoires. Je bosse dans une école au contact des enfants on m'a rien demandé du tout !

paricilesamis a écrit:

Bonjour les filles !!
Alors moi je n'ai rien contre les fonctionnaires...un peu plus sur leurs statuts...
Un petit exemple de ce qui m'exaspère :
Hier, en lisant les journaux, je tombe sur le projet de notre ministre MME LEBRANCHU de supprimer la journée de crences des fonctionnaires car elle estime que c'est "injuste et inutile"!!
Alors, MME la ministre, ça rapporte 130 millions d'€ par an et dans un pays qui n'a plus un rond on ne crache pas dessus...et puis ,nous les 1/3 des salariés du privée (car pour 2/3 du privé ces jours snt pris en charge), qui avons 3 jours de CARENCES, ce n'est pas juste INJUSTE

Je suis aussi d'accord avec toi mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Y'a un truc qui me faisait doucement marrer dernièrement (mais jaune hein) : quand toutes les instits de notre école ont décidé de faire grève pour contester la semaine de 4 jour 1/2 bizarement ça ne gênait aucun parent parce que cette histoire ben ça touche aussi leur porte-feuille ou leur quotidien mais quand les instits ou profs font grève pour revendiquer leur salaire ou leur retraite là comme par hasard ça en fait chier plus d'1.

Enolya a écrit:

Ah oui tiens ça aussi on est sur le même traitement que les fonctionnaires de l'éducation nationale lol pas de médecine du travail pour nous non plus !

C'est fou j'ai bossé dans un IME sans être au contact des enfants bah on m'a demandé tous les vaccins à jour même les non-obligatoires. Je bosse dans une école au contact des enfants on m'a rien demandé du tout !

Pas de médecine du travail elle est pas mal celle-là.

Comme une copine qui bosse pour une entreprise privée qui prépare les repas pour l'armée ben elle n'est pas militaire, n'a pas le statut de fonctionnaire mais comme eux elle a 8 semaines de vacances.

La disparité sur les 3 jours de carence pris en charge ou pas elle existe bel et bien mais la plus grosse disparité pour moi c'est pour les enfants malades.