Allocations et enfants placés

Je copie l'article de IBB

Proposé l’été dernier par 2 sénateurs UMP, Christophe Béchu et Christiane Deroche, un texte de loi a été adopté mercredi 27 mars par la quasi-totalité du Sénat. Il prévoit la suppression des allocations familiales et de l’allocation de rentrée scolaire aux familles qui ont perdu la garde de leurs enfants par décision de justice. Aujourd’hui, quand un enfant est placé dans des services d’aide sociale à l’enfance (ASE), le juge maintient en général le versement des allocations à la famille, alors que le code de la sécurité sociale prévoit un versement possible à l’ASE. "Les allocations sont faites pour les enfants, non pour les parents. Elles doivent être perçues par ceux qui s'en occupent" déclare Christophe Béchu. Avec ce texte, le juge décidera le maintien partiel des allocations à hauteur de 35% au maximum, et l’allocation de rentrée scolaire sera reversée au service ASE. Dominique Bertinotti, ministre de la Famille, a exprimé l’opposition du gouvernement à ce projet, jugeant qu’il conduisait à la stigmatisation des familles. "Vous parlez de moralisation, d'humanisme. Où est l'humanisme quand on enfonce encore un peu plus les familles ?" s’insurge-t-elle. Ses propos, vivement critiqués, et même par les sénateurs socialistes, n’ont pas su rallier le Sénat à sa cause : c’est par 330 voix contre 16 que le projet a été adopté. Un amendement du Sénateur PS Yves Daudigny, prévoyant la suppression de ces allocations 3 mois après le placement des enfants, a également été validé. L'Assemblée Nationale doit maintenant confirmer la proposition de loi.

source : http://www.infobebes.com/Actualites/Parents-d-enfants-places-suppression-des-allocations-2028792

Personnellement je trouve ça normal. Les allocations sont effectivement pour les enfants donc pas d'enfant pas l'allocation. La comparaison est peut-être cruelle mais quand un enfant décède on ne laisse pas les allocations aux parents !

pareil je trouve ça plus que normal !

En effet, quand un enfant décède, on ne laisse pas les allocations aux parents (en réalité, on a quand même trois mois pour se retourner). Avec l'aide de l'informatique, on va même jusqu'à réclamer des allocations soi-disant trop perçues bon je suis mauvaise langue, c'était une erreur, mais sur le coup, c'est bien douloureux !

Bref, je trouve que l'idée que ce soit versé à l'ASE plutôt bonne. Après, il serait peut-être bon d'envisager un rétablissement des allocations si les parents récupèrent la garde de leur(s) enfant(s).

Après, et là c'est plus compliqué, peut-être qu'il faudrait envisager un peu du "cas par cas". Dans le sens où ce n'est pas parce que l'enfant est placé à l'ASE que le parent ne s'en occupe plus... même en cas de décision de justice (c'est vaste les décisions de justice !!). Du coup, peut-être serait-ce possible de maintenir tout ou partie des allocations si les parents s'occupent un minimum de leurs enfants (notamment s'ils achètent le matériel scolaire...). Je sais pas si je suis claire.

Je pense que c'est une excellente décision et ça évitera les cas où les parents maintiennent un lien très épisodique avec leurs enfants uniquement pour pouvoir continuer à toucher les allocs.

J'espère qu'ainsi, plus d'enfants pourront être adoptables.

oui c`est normal... et je trouve tout auusi normal que tous les parents ne recoivent pas les allocations.... certains n`en ont tout simplement pas le besoin,financierement... j`ai jamais compris ca...

oui puis comme ça il y en a peut être qui arrêteront de faire des gosses pour les placer à la chaine pour avoir la caf comme salaire sans gérer les enfants ...

oui c'est ma mère qui a découvert ça en bossant des nanas qui accouchaient et zou qui plaçaient le bébé dans la foulée ... et ça plusieurs fois , c'est une de ses collègues qui lui a expliqué le système ...

Mamagnès a écrit:

Je pense que c'est une excellente décision et ça évitera les cas où les parents maintiennent un lien très épisodique avec leurs enfants uniquement pour pouvoir continuer à toucher les allocs.

J'espère qu'ainsi, plus d'enfants pourront être adoptables.

Entièrement ok avec toi.

elo! a écrit:

oui c'est ma mère qui a découvert ça en bossant des nanas qui accouchaient et zou qui plaçaient le bébé dans la foulée ... et ça plusieurs fois , c'est une de ses collègues qui lui a expliqué le système ...

nooooooon ?!

Bah que dire, je suis d'accord aussi. Surtout quand on voit des trucs comme dit Elo... Horrible !

magali1984 a écrit:

elo! a écrit:

oui c'est ma mère qui a découvert ça en bossant des nanas qui accouchaient et zou qui plaçaient le bébé dans la foulée ... et ça plusieurs fois , c'est une de ses collègues qui lui a expliqué le système ...

nooooooon ?!

ah ben si , l'horreur n'a pas de limite ...

elo! a écrit:

oui c'est ma mère qui a découvert ça en bossant des nanas qui accouchaient et zou qui plaçaient le bébé dans la foulée ... et ça plusieurs fois , c'est une de ses collègues qui lui a expliqué le système ...

Oh purée comment peut-on faire ça ???
Franchement autant braver l'interdit et faire mère porteuse, ça rapporte plus et au moins le gamin a une famille direct derrière tout le monde est gagnant !! (je n'encourage pas à faire ça hein mais quitte à gagner des sous et pas s'occuper des enfants ....).

Winnie je n'ose pas imaginer comment ça a du être douloureux ce rappel de la CAF !!
Mais là aussi ils laisseront 3 mois aux parents avant de supprimer les allocations. Et ils disent que ce sera versé à ceux qui s'occupent de l'enfant donc si c'est encore les parents qui payent les affaires ça sera toujours versé à eux je pense.

Et bien sur quand les parents (si ...) récupèrent la garde il faut leur remettre de suite les allocations.

Ben je trouve ça normal aussi que tant que les parents n'ont pas la garde de l'enfant les allocations soient versé aux personnes qui s'en occupent. Par contre quand les parents récupèrent l'enfant ben les allocations sont de nouveau versées c'est normal.

Mamagnès a écrit:

Je pense que c'est une excellente décision et ça évitera les cas où les parents maintiennent un lien très épisodique avec leurs enfants uniquement pour pouvoir continuer à toucher les allocs.

J'espère qu'ainsi, plus d'enfants pourront être adoptables.

tout à fait.. quand on voit qu'il suffit parfois d'une carte à Noël pour les toucher ça me révulse