PREMIER MARIAGE HOMO:

AlizeaDorée a écrit:

Vero : Ben moi j'avais déjà répondu a de très nombreuses reprises. Donc si un des mes enfants construit un couple homo, et Ben je n'aurais pas été gênée du tout, ça avait été une union libre c'est tout.
Je ne vois pas le problème en fait.

Après pour ce qui est des enfants, et bien je ne suis pas complexée non plus pour dire et expliquer que pour faire un bébé il faut un homme et une femme.
Alors bien sur on peut adopter quand un des deux est stérile. Mais de fait un couple homo ne peut avoir d'enfants. C'est la nature c'est comme ça.
Et ça ne me pose aucun problème d'expliquer ça a mes enfants. Parce que j'en suis convaincue sans doute.

Et d'ailleurs, je ne suis pas certaine que ça les empêche d'être heureux. On fait des choix en connaissance de cause et sur plein de sujet. Il y a ce qui est possible et ce qui est impossible.

Ça ne m'inquiète donc vraiment pas.

Mais la grosse différence c'est que je suis absolument pas homophobe. Du coup...

Je n'ai pas encore tout lu alors peut-être que quelqu'un a déjà répondu la même chose que moi. Quand tu parles de choix tu parles de tomber amoureux de la personne du même sexe? Ben pour moi ce n'est pas un choix, je ne pense pas que l'amour soit un choix. Tout comme ceux qui disent que c'est un mode de vie non je ne suis pas d'accord non plus.

requiem44 a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Vero : Ben moi j'avais déjà répondu a de très nombreuses reprises. Donc si un des mes enfants construit un couple homo, et Ben je n'aurais pas été gênée du tout, ça avait été une union libre c'est tout.
Je ne vois pas le problème en fait.

Après pour ce qui est des enfants, et bien je ne suis pas complexée non plus pour dire et expliquer que pour faire un bébé il faut un homme et une femme.
Alors bien sur on peut adopter quand un des deux est stérile. Mais de fait un couple homo ne peut avoir d'enfants. C'est la nature c'est comme ça.
Et ça ne me pose aucun problème d'expliquer ça a mes enfants. Parce que j'en suis convaincue sans doute.

Et d'ailleurs, je ne suis pas certaine que ça les empêche d'être heureux. On fait des choix en connaissance de cause et sur plein de sujet. Il y a ce qui est possible et ce qui est impossible.

Ça ne m'inquiète donc vraiment pas.

Mais la grosse différence c'est que je suis absolument pas homophobe. Du coup...

Je n'ai pas encore tout lu alors peut-être que quelqu'un a déjà répondu la même chose que moi. Quand tu parles de choix tu parles de tomber amoureux de la personne du même sexe? Ben pour moi ce n'est pas un choix, je ne pense pas que l'amour soit un choix. Tout comme ceux qui disent que c'est un mode de vie non je ne suis pas d'accord non plus.

requiem44 a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Vero : Ben moi j'avais déjà répondu a de très nombreuses reprises. Donc si un des mes enfants construit un couple homo, et Ben je n'aurais pas été gênée du tout, ça avait été une union libre c'est tout.
Je ne vois pas le problème en fait.

Après pour ce qui est des enfants, et bien je ne suis pas complexée non plus pour dire et expliquer que pour faire un bébé il faut un homme et une femme.
Alors bien sur on peut adopter quand un des deux est stérile. Mais de fait un couple homo ne peut avoir d'enfants. C'est la nature c'est comme ça.
Et ça ne me pose aucun problème d'expliquer ça a mes enfants. Parce que j'en suis convaincue sans doute.

Et d'ailleurs, je ne suis pas certaine que ça les empêche d'être heureux. On fait des choix en connaissance de cause et sur plein de sujet. Il y a ce qui est possible et ce qui est impossible.

Ça ne m'inquiète donc vraiment pas.

Mais la grosse différence c'est que je suis absolument pas homophobe. Du coup...

Je n'ai pas encore tout lu alors peut-être que quelqu'un a déjà répondu la même chose que moi. Quand tu parles de choix tu parles de tomber amoureux de la personne du même sexe? Ben pour moi ce n'est pas un choix, je ne pense pas que l'amour soit un choix. Tout comme ceux qui disent que c'est un mode de vie non je ne suis pas d'accord non plus.

Non du tout, je parle de se marier par exemple ce genre de choix.

Sinon je pense comme elo qu'on tombe amoureux d'une personne et le sexe bah.. Ça tombe sur ce que ça tombe.

biboutes a écrit:

Pour l'adoption, il y a aussi le fait que des parents hétéro auront plus de mal à adopter car certains pays fermeront l'adoption aux parents français de "crainte" que les enfants soient adoptés par des couples homos.
Donc l'argument "Ca ne retire rien aux autres " est faux .

elo! a écrit:

biboutes a écrit:

Pour l'adoption, il y a aussi le fait que des parents hétéro auront plus de mal à adopter car certains pays fermeront l'adoption aux parents français de "crainte" que les enfants soient adoptés par des couples homos.
Donc l'argument "Ca ne retire rien aux autres " est faux .

alors ça c'est pas fait encore .

Malheureusement si .. la Russie a justement parlé de fermer son pays à l'adoption française lors de la promulgation de la Loi.. bon après c'est Poutine hein il a dormi depuis et a peut être changé d'avis mais bon ça reste problématique

requiem44 a écrit:

Je n'ai pas encore tout lu alors peut-être que quelqu'un a déjà répondu la même chose que moi. Quand tu parles de choix tu parles de tomber amoureux de la personne du même sexe? Ben pour moi ce n'est pas un choix, je ne pense pas que l'amour soit un choix. Tout comme ceux qui disent que c'est un mode de vie non je ne suis pas d'accord non plus.

Ah ben si le mariage est un choix....pour le mode de vie je suis d'accord avec toi mais le mariage reste un choix

Après là on ne parle QUE du mariage, ça fait lurette que les homos qui le souhaitent ont des enfants, z'ont pas attendu le PS

oui en fait, pour moi, c'est presque normal de les laisser faire ce qu'ils veulent..... ils pouvaient déjà se pacser, avoir des enfants, acheter une maison et vivre en liberté..... alors le mariage je vois pas pourquoi on est contre........ ça ne changera pas grand chose au fonctionnement de la France et tous les homos ne vont pas se marier juste pour ça.......tout comme les hétéros en fait.......

bref, pourquoi ne pas les laisser choisir si oui ou non ils veulent se marier????

comme une affiche que j'ai vu sur fb, "en Belgique, le mariage gay est légalisé depuis X années, et pourtant, on mange toujours nos moules avec des frites!!!!!"

bah oui, ça va changer quoi??????

Pablo625 a écrit:

requiem44 a écrit:

Je n'ai pas encore tout lu alors peut-être que quelqu'un a déjà répondu la même chose que moi. Quand tu parles de choix tu parles de tomber amoureux de la personne du même sexe? Ben pour moi ce n'est pas un choix, je ne pense pas que l'amour soit un choix. Tout comme ceux qui disent que c'est un mode de vie non je ne suis pas d'accord non plus.

Ah ben si le mariage est un choix....pour le mode de vie je suis d'accord avec toi mais le mariage reste un choix

Après là on ne parle QUE du mariage, ça fait lurette que les homos qui le souhaitent ont des enfants, z'ont pas attendu le PS

ça je suis ok le hic , c'est qu'il n'y en a qu'un des deux qui a des droits légaux .


en gros le choix c'est soit d'être avec la personne que l'on aime soit avoir une famille ... ben putain c'est pas tendre je trouve .

Bah oui et donc faire une loi sur le statut des beaux parents c'était pas plus malin et plus égalitaire non ?
Parce que la ça aurait été pour les enfants, dans l'esprit de faire respecter leurs droits a eux et ça aurait concerne beaucoup beaucoup beaucoup plus d'enfants.
Mais bon.

Alizea je me suis trompée je croyais que tu disais qu'être homo est un choix.

Pour en revenir au sujet de base c'est clair que c'est limite comme propos.

Elo dans la clase de Loïs il y a une fillette qui vit dans un couple homo et j'ai discuté avac sa maman biologique qui me disait qu'elles le mariage à la limite ellles s'en foutent elles souhaitaient juste la reconnaissance du beau parent qui du coup ne mettrait pas de côté les familles recomposées.

et pourquoi pas les deux lois ? ce n'est pas incompatible, il me semble

En ce qui me concerne : parce que je suis contre cette loi...........

AlizeaDorée a écrit:

Bah oui et donc faire une loi sur le statut des beaux parents c'était pas plus malin et plus égalitaire non ?
Parce que la ça aurait été pour les enfants, dans l'esprit de faire respecter leurs droits a eux et ça aurait concerne beaucoup beaucoup beaucoup plus d'enfants.
Mais bon.

mais l'un n'empêche pas l'autre . je dirais même que l'un est le premier pas vers l'autre .
après oui il faut penser aux enfants , mais ça n'exclue pas de penser aux adultes qui pour le coup se trouvent face à une inégalité flagrante pour quelque chose qui n'a pas été choisi .

Et bien moi je trouve que cette loi n'est pas du tout a l'avantage des enfants.

elo! a écrit:

ça je suis ok le hic , c'est qu'il n'y en a qu'un des deux qui a des droits légaux .


en gros le choix c'est soit d'être avec la personne que l'on aime soit avoir une famille ... ben putain c'est pas tendre je trouve .

AlizeaDorée a écrit:

Bah oui et donc faire une loi sur le statut des beaux parents c'était pas plus malin et plus égalitaire non ?
Parce que la ça aurait été pour les enfants, dans l'esprit de faire respecter leurs droits a eux et ça aurait concerne beaucoup beaucoup beaucoup plus d'enfants.
Mais bon.

requiem44 a écrit:

Alizea je me suis trompée je croyais que tu disais qu'être homo est un choix.

Pour en revenir au sujet de base c'est clair que c'est limite comme propos.

Elo dans la clase de Loïs il y a une fillette qui vit dans un couple homo et j'ai discuté avac sa maman biologique qui me disait qu'elles le mariage à la limite ellles s'en foutent elles souhaitaient juste la reconnaissance du beau parent qui du coup ne mettrait pas de côté les familles recomposées.

C'est juste exactement ça.. le fameux statut du co parent, qui au passage aurait aussi simplifié la vie de pas mal de familles recomposées, qui aurait aussi évité pas mal de dégâts en cas de séparation du parent ave le bbeau parent qui a élevé l'enfant..... mais là non hein ça c'est juste l'intérêt de l'enfant, ce n'est pas médiatique, cela n'a donc aucun intérêt politique

AlizeaDorée a écrit:

Et bien moi je trouve que cette loi n'est pas du tout a l'avantage des enfants.

Pareil.. une fois de plus on fait passer l'intérêt des parents avant celui des enfants.....

Ben voilà.
En même temps les enfants n'élisent personne et n'ont pas de budget. En ils ne comptent pas vraiment...

Ça me rappelle une certaine réforme aussi faite dans l'intérêt de.... Ben pas des enfants justement !

Tu parle d'une société égalitaire...

elo! a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Bah oui et donc faire une loi sur le statut des beaux parents c'était pas plus malin et plus égalitaire non ?
Parce que la ça aurait été pour les enfants, dans l'esprit de faire respecter leurs droits a eux et ça aurait concerne beaucoup beaucoup beaucoup plus d'enfants.
Mais bon.

mais l'un n'empêche pas l'autre . je dirais même que l'un est le premier pas vers l'autre .
après oui il faut penser aux enfants , mais ça n'exclue pas de penser aux adultes qui pour le coup se trouvent face à une inégalité flagrante pour quelque chose qui n'a pas été choisi .

voilà ...

Pablo625 a écrit:

elo! a écrit:

ça je suis ok le hic , c'est qu'il n'y en a qu'un des deux qui a des droits légaux .


en gros le choix c'est soit d'être avec la personne que l'on aime soit avoir une famille ... ben putain c'est pas tendre je trouve .

AlizeaDorée a écrit:

Bah oui et donc faire une loi sur le statut des beaux parents c'était pas plus malin et plus égalitaire non ?
Parce que la ça aurait été pour les enfants, dans l'esprit de faire respecter leurs droits a eux et ça aurait concerne beaucoup beaucoup beaucoup plus d'enfants.
Mais bon.

requiem44 a écrit:

Alizea je me suis trompée je croyais que tu disais qu'être homo est un choix.

Pour en revenir au sujet de base c'est clair que c'est limite comme propos.

Elo dans la clase de Loïs il y a une fillette qui vit dans un couple homo et j'ai discuté avac sa maman biologique qui me disait qu'elles le mariage à la limite ellles s'en foutent elles souhaitaient juste la reconnaissance du beau parent qui du coup ne mettrait pas de côté les familles recomposées.

C'est juste exactement ça.. le fameux statut du co parent, qui au passage aurait aussi simplifié la vie de pas mal de familles recomposées, qui aurait aussi évité pas mal de dégâts en cas de séparation du parent ave le bbeau parent qui a élevé l'enfant..... mais là non hein ça c'est juste l'intérêt de l'enfant, ce n'est pas médiatique, cela n'a donc aucun intérêt politique

mais elle va surement finir par venir cette loi ...