Contraception : la méthode MAMA

Experte Messages : 2554 Date d'inscription : 04/10/2012

Bonjour!

je voulais savoir si certaines d'entre vous avaient utilisé cette méthode?
Pour rappel il faut que l'enfant ait moins de 6 mois, soit allaité exclusivement au sein, n'espace pas les tt de plus de 4h en journée et 5h la nuit et ne pas avoir eu de retour de couche.

Je crois que je vais me contenter de cette méthode là les 6 premiers mois, si les critères sont respectés elle serait fiable à 98%. Enfin, sauf si chéri préfère ajouter une capote!

Des expériences personnelles ou bien dans l'entourage?

moi j`ai utilise pour mes 2 derniers et pas de souci.par contre on faisait (jusqua mtnt ,mon fils a 9 mois)aussi le "retrait" (je ne sais pas comment on dit)

Mon arrière grand mère à utilise précautionneusement cette méthode en respectant pile poil les critères.
À onze ans elle me parlait déjà de pilule. Après avoir eu 4 garçons en cinq ans.

Donc je ne me fierai certainement pas a cette méthode si je ne voulais absolument pas tomber enceinte tout de suite.

Après... Si on est prêt à assumer au cas ou... Au moins on est zen et sans produit chimique !

ben vu que j'ai eu mon retour de couches au bout de 45 jours systématiquement , c'est pas pour moi ...

en fait aucune methode n`est fiable a 100%... ET je suis tres tres prudente .cela dit si un imprevu arrivait ca ne serait pas un souci Wink

maryam t'es une pro!!! jap

lol c pas pour moi tt ça !! Laughing

moi le retrait ça e fait flipper tt simplement !! pt1cable

non mais a chacune la contraception qui lui convient....
apres enes je prenais la pilule ss aucun oubli et jabir s`est incruste la par surprise mon fils avait 9 mois pt1cable

.apres jabir j`ai adopte cette methode naturelle pdt pres de 2 ans,avnt de mettre asma en route Very Happy

,puis apres asma pdt 3 ans .

Non mais voilà, si on est prêt à en assumer les conséquences ok.

Si non, il faut vraiment mieux trouver une solution plus adaptée.

Et fiable à 98%... Je suis plus que sceptique sur la stat la... Mais bon.

Passionnée Messages : 801 Date d'inscription : 04/10/2012 Age : 44

C'est quoi cette méthode???

AlizeaDorée a écrit:: Non mais voilà, si on est prêt à en assumer les conséquences ok.

Si non, il faut vraiment mieux trouver une solution plus adaptée.

Et fiable à 98%... Je suis plus que sceptique sur la stat la... Mais bon.

surtout que l'on peut tomber enceinte avant son rdc .

Ma grande soeur est tombée enceinte de ses jumelle 1 mois après son accouchement..... Elle a eu des jumelles qui sont nées prémas... Elles ont 7 mois et 11 jours d'écart avec la grande....

Invité

JessieMish a écrit:: Ma grande soeur est tombée enceinte de ses jumelle 1 mois après son accouchement..... Elle a eu des jumelles qui sont nées prémas... Elles ont 7 mois et 11 jours d'écart avec la grande....

Oh comme ça a du être dur pour elle !! Quand je vois comment ma marraine à galéré quand ses filles étaient petites, mais la grande avant 3 ans de plus que les jumelles, j'imagine avec que 7 mois d'écart.

Suivant les mois de naissance, les 3 peuvent se retrouver dans la même classe Very Happy

Purée je viens de réaliser, si elles ont 7 mois d'écart et qu'elle est tombée enceinte 1 mois après ... elles sont nées à 6 mois les jumelles Shocked

?

chris0603 a écrit:: C'est quoi cette méthode???

http://www.affection.org/sante/asvc/www.igc.apc.org/avsc/french/contraception/fclam2.html

c`est une methode de contraception naturelle

on m'a tjs dit que la protection était partielle pendant l'allaitement et qu'il fallait donc un autre moyen supplémentaire ...
ça ne me semble pas plus fiable que Ogino ou la méthode des températures ...

elo! a écrit:

AlizeaDorée a écrit:: Non mais voilà, si on est prêt à en assumer les conséquences ok.

Si non, il faut vraiment mieux trouver une solution plus adaptée.

Et fiable à 98%... Je suis plus que sceptique sur la stat la... Mais bon.

surtout que l'on peut tomber enceinte avant son rdc .

Ben oui.

Du coup le coup des 98%...
Enfin pour moi c'est en effet confortable et naturel si on est bien conscient qu'on a quand même des chances raisonnables de tomber enceinte.

D'ailleurs en relisant le post je me rappelle le cas de deux amies de ma mère, anti pilule pour diverses raisons, qui donc ont utilisé cette méthode. Elles ont respectivement 9 et 8 enfants, tous assez rapprochés (entre un an et deux ans d'écart)
Alors c'était bien un choix éclairé de leur part à priori, mais bon.

ouh la moi ce serait même pas la peine, bon ok j'allaite pas, mais...l'idée que je pourrais tomber enceinte sans même le savoir puisque normalement pendant l'allaitement tu n'as pas tes règles, ça me rendrait stressée H24 (déjà que j'ai pas besoin de ça mdr)

chez mon gd père (9 frères et soeurs) : pas de pilule à l'époque .... et bien, 1 enfant tous les 2 ans ...

Enolya a écrit:

JessieMish a écrit:: Ma grande soeur est tombée enceinte de ses jumelle 1 mois après son accouchement..... Elle a eu des jumelles qui sont nées prémas... Elles ont 7 mois et 11 jours d'écart avec la grande....

Oh comme ça a du être dur pour elle !! Quand je vois comment ma marraine à galéré quand ses filles étaient petites, mais la grande avant 3 ans de plus que les jumelles, j'imagine avec que 7 mois d'écart.

Suivant les mois de naissance, les 3 peuvent se retrouver dans la même classe Very Happy

Purée je viens de réaliser, si elles ont 7 mois d'écart et qu'elle est tombée enceinte 1 mois après ... elles sont nées à 6 mois les jumelles Shocked

?

7mois, (elles ont 8 mois d'écart, me suis planté en comptant, Cassandra est de Juillet 2004, et les Jumelles de Mars 2005) ma soeur a fait un décollement, est tombée dans les pommes, j'ai du aller "défoncer" la porte de chez la voisine pour qu'elle nous aide pendant que ma jum's appelait les pompiers.

bah je pense que c`est vraiment au cas par cas,j`ai utilise la methode du retrait pendant 5 ans et pas "D`accident".avec des calins 2 a 4 fois par semaine.
et comme j`ai dit sous pilule bb surprise.
et cque j`aime bien c`est que mes regles "naturelles"c`est toutes les 5 semaines ca revient pas vite Laughing

apres jsuis ptetre une exception... Very Happy

Ha ouais, moi mes règles naturelles c'est toutes les 3 semaines!! (pendant 4 jours max)

ah moi c`est 8 mais bon ca a toujours ete long...

Ah mais le retrait c'est encore autre chose.
Mais c'est pareil, on ne peut pas compter dessus vraiment.

La pilule c'est quand meme beaucoup plus rare les "accidents", même si c'est sur que ça existe.

La seule méthode infaillible (et encore) c'est l'abstinence.

alors moi le retrait, même pas en rêve que je l'utilise comme méthode de contraception, vu comment a été conçu Louis, ce serait vraiment jouer avec le feu!

merlinette84 a écrit:: alors moi le retrait, même pas en rêve que je l'utilise comme méthode de contraception, vu comment a été conçu Louis, ce serait vraiment jouer avec le feu!

je ne m'y fierais pas non plus ... quand on sait que des jeunes filles sont enceintes et vierge ... quelques gouttes de sperme qui se sont infiltrées à l'intérieur (alors qu'éjaculation à l'extérieur ...)

craquage de préservatif en début de rapport...on s'en ait aperçu de suite, mais pas méfier...9 mois plus tard Louis naissait mdr

» Contraception
» Méthode pour trouver sa baby sitter