C'est super dur en fait ...

Pour la première fois de ma vie (et alors que je suis moi-même encore en CDD) je me retrouve de l'autre côté de la barrière et en fait c'est aussi bien dur !
Mon chef m'a chargée du recrutement d'un nouveau collaborateur. J'ai mis l'annonce vendredi soir sur pole-emploi et me voilà déjà avec presque une centaine de candidatures à étudier.
Au début c'était drôle mais en fait il y en a tellement que je me rends compte que je ne peux pas toutes les étudier de façon objective et rigoureuse... je finis par faire des "choix" rapides et pas toujours très impartiaux, pas toujours justes. Sinon c'est pas possible vu que j'ai aussi mon boulot à écluser à côté...
C'est assez déprimant de se retrouver comme ça face à la réalité du chômage, surtout que je connais très bien la position de chercheur d'emploi mais là... ouch, ça me prouve que même avec toute la bonne volonté du monde, les recruteurs n'ont pas les moyens de regarder toutes les candidatures, ça fait peur!
En plus je m'étais promis de répondre à toutes, car j'ai souvent été en colère de n'avoir même pas de réponse, mais là aussi, je pense que je ne vais pas réussir, à moins d'y passer mes jours et mes nuits...
Ca me déprime complètement...

ouch ... je comprend .

arf je te comprends, mon homme lui c'est seulement des stagiaires, mais pareil, une quantité énorme de cv et lm et...un choix rapide a faire et le boulot a faire a côté! il a ses technique pour élaguer les tas lol: orthographe primordial, adresse électronique crédible (genre hotmail par ex pas la peine pour lui...) enfin bref...effectivement pas facile!

pourquoi hotmail ça le fait pas ?

Moi c'est un/une chargé(e) de com que je cherche. Donc rien qu'en ouvrant le CV je vois très vite en fait. Mais ça me fait trop de la peine pour ceux que je benne direct. J'ai trop d'empathie pour ça. j'aimerais tous les rencontrer, donner sa chance à tout le monde.
Typiquement il y a en a un c'est un type de 40 ans, marié avec 2 enfants, qui est en recherche d'emploi (ou du moins qui n'a rien sur son CV) depuis 2008... il a pas du tout le profil recherché, il a été directeur marketing, donc ça fait de la peine...
Bref

elo! a écrit:

pourquoi hotmail ça le fait pas ?

pour lui une adresse hotmail ça fait pas sérieux...

ben pourquoi ??? ça me turlupine ...

moi aussi j'ai une adresse hotmail. Mais du coup pour mon cv j'ai créé une gmail que j'ai redirigée vers hotmail car je regarde que cette messagerie...

perso c'est pas du tout ce que je regarde

Par conte vu le profil qu'on recherche je suis obligée de "google-iser" les candidats. Je ne juge pas leurs goût mais je regarde si ils maitrisent leur image sur la toile, car si c pas le cas, pour un chargé de com, ça craint du boudin !

moi aussi j'ai qu'une adresse hotmail et mon mon homme aussi!!

gegeyouss a écrit:

perso c'est pas du tout ce que je regarde

Par conte vu le profil qu'on recherche je suis obligée de "google-iser" les candidats. Je ne juge pas leurs goût mais je regarde si ils maitrisent leur image sur la toile, car si c pas le cas, pour un chargé de com, ça craint du boudin !

Et pourquoi tu fais ça? Excuse-moi ce n'est pas contre toi hein car je sais que beaucoup d'entreprises utilisent cette méthode tout comme d'aller voir sur fb mais franchement ça m'agace au plus haut point. Avant internet les employeurs n'appelaient pas les rg donc...

Pour les adresses hotmail on me l'a toujours dit aussi, d'ailleurs pour mes recherches d'emploi j'ai une adresse genre "nom.prénom@gmail.com" toute simple et pas sur hotmail. Hotmail a cette image péjorative de manque de sérieux pour ses utilisateurs. Même si après au quotidien j'utilise plus souvent hotmail.

Enolya a écrit:

Pour les adresses hotmail on me l'a toujours dit aussi, d'ailleurs pour mes recherches d'emploi j'ai une adresse genre "nom.prénom@gmail.com" toute simple et pas sur hotmail. Hotmail a cette image péjorative de manque de sérieux pour ses utilisateurs. Même si après au quotidien j'utilise plus souvent hotmail.

C'est bête ce que je vais dire mais c'est peut-être le terme hot qui gène mais bon franchement je ne vois pas en quoi???

J'ai deux adresse une hotmail et une gmail. La gmail c'est la pro, pour le taff, la caf, p-e etc et l'autre c'est pour les jeux.

Perso je trouve aussi que hotmail ça fait pas sérieux, je me suis fait la réflexion quand j'ai vu une pub pour une entreprise avec ce genre d'adresse. Mais c'est parce que ça me ramène à msn en fait. En fait quand j'ai crée mon hotmail c'était bien pour parler sur msn, pas tellement pour avoir une adresse mail. Donc ça vient de là je pense.

oui voilà comme a expliqué Enolya, ça donne pas une image "sérieuse", le côté MSN surement!

Je ne pense pas que ça vienne du "hot" de "hotmail" mais plutôt du fait que ça a été créé comme le dit Gwen pour msn et que ça a été LA messagerie populaire pendant longtemps, tout le monde avait 1, 2 ou plus adresses sur hotmail (un peu avant c'était Yahoo qui avait cette réputation pour les mêmes raisons). Du coup vis à vis d'un recruteur ça fait un peu "bon j'te file mon adresse perso" alors qu'une adresse gmail ou une adresse de son fournisseur d'accès internet ça fera plus sérieux. Mais bon dans quelques années c'est gmail qui fera pas sérieux et faudra en faire une autre lol. En fait donner une adresse hotmail c'est comme donner une carte de visite perso à la place d'une carte de visite pro quoi, on ne s'attend pas aux mêmes prestations et au même sérieux.

Et oui moi ça a toujours tendance à me faire bizarre quand je vois des sociétés s'afficher en gros avec des emails chez hotmail. Je fais partie des moutons (brrrr j'aime pas) qui vont avoir un mauvais à priori de la société du coup.

Et pourtant ça ne m'empêche pas d'avoir 2 adresses hotmail (une pour moi et une pour s'inscrire sur les trucs qui envoient plein de pub lol) et de les utiliser.

Ouais ben moi je pars du principe que ça relève du domaine privé tout ça.

Oui mais même si ça relève du domaine privé ça donne quand même un à priori. C'est comme aller à un entretien d'embauche au short et tong, ça relève du domaine privé mais ça fait pas sérieux . Ou comme la lettre de motiv pleine de faute ça peut être une dysorthographie mais quand même ça va être jugé. Enfin comme plein de choses quoi.

C'est juste évident en effet que pour un charge de com il doit maîtriser son image sur le net...

Sinon, pareil hotmail, c'est LA messagerie perso et jeux par excellence.

Enfin, a la limite réponds quand même a tout le monde avec une lettre type que tu signes juste (ou même pas) c'est tjs mieux que rien du tout.

Bon courage !!!

Je comprends que ce soit délicat ...
J'ai lu récemment des articles sur des méthodes de recrutement aberrantes , type graphologie , numérologie ou astrologie; il parait que ça se fait de plus en plus ....

Enolya a écrit:

Oui mais même si ça relève du domaine privé ça donne quand même un à priori. C'est comme aller à un entretien d'embauche au short et tong, ça relève du domaine privé mais ça fait pas sérieux . Ou comme la lettre de motiv pleine de faute ça peut être une dysorthographie mais quand même ça va être jugé. Enfin comme plein de choses quoi.

Pour moi il y a une différence entre juger quelqu'un sur la façon dont il se présente (vêtements, attitudes), dont le courrier est présenté et écrit et le fait de taper le nom d'une personne sur internet pour voir sa page fb ou autre. Je ne sais pas moi mais ce n'est pas parce que quelqu'un apparait à l'écran en train de faire la fête que ça fait quelqu'un d'incompétent.

Mais requiem ça dépend du poste.

Ceci étant, ce qui est sur internet est public... On le saît bien.

requiem44 a écrit:

Enolya a écrit:

Oui mais même si ça relève du domaine privé ça donne quand même un à priori. C'est comme aller à un entretien d'embauche au short et tong, ça relève du domaine privé mais ça fait pas sérieux . Ou comme la lettre de motiv pleine de faute ça peut être une dysorthographie mais quand même ça va être jugé. Enfin comme plein de choses quoi.

Pour moi il y a une différence entre juger quelqu'un sur la façon dont il se présente (vêtements, attitudes), dont le courrier est présenté et écrit et le fait de taper le nom d'une personne sur internet pour voir sa page fb ou autre. Je ne sais pas moi mais ce n'est pas parce que quelqu'un apparait à l'écran en train de faire la fête que ça fait quelqu'un d'incompétent.

Ah pardon je croyais que tu parlais du fait que ce soit une adresse hotmail qui relevait du privé.

Oui pour l'image sur internet c'est différent bien sur que ça relève du privé MAIS on est là dans le cadre d'un chargé de com, donc qui devra gérer la communication de l'entreprise, si il n'est pas capable de gérer sa propre communication ça le fait pas trop. Je ne penserais pas la même chose pour 99% des emplois, mais là ça fait partie du travail. Pour refaire une comparaison c'est comme quelqu'un qui se présenterait comme maquilleuse en étant mal maquillée, ça donne une mauvaise image de la capacité à gérer cet emploi là.

Et avant internet les chargé de com existait bien et comment faisait les entreprises pour savoir comment se comporter les gens? Je sais pas moi j'aime internet je serais mal placée pour dire le contraire mais je pense que comme tout ça a ses limites tant pour le candidat que pour le futur employeur.