nouveaux horaires

Moi,ça m'arrange bcp bcp si l'école n'applique pas la réforme!!!
Car mes filles sont récupérées par mes parents tous les mardis à 16h30 et je les récupère mercredi après-midi...
Si jamais il y a école le mercredi, c'est tout notre planning du boulot qui sera remis en cause et mes parents seront les premiers a en patir...

Et puis, c'est clairement dit, il n'y aura pas d'activités proposées, ça sera dans la cour et s'il pleut sous le préau!!! C'est pour ça que la mairie refuse la mise en place de cette réforme!!!

on en revient à toujours au même , d'une éducation nationale , on passe à une éducation municipale ... c'est juste inacceptable !

Bah pour le coup titi : ne les l'est pas le mercredi lol.

Ne les met pas le mercredi?? C'est ça??
Oui sauf que ma grande a déjà un peu de mal à suivre et que ma petite rentrera au cp donc je me vois mal les faire volontairement rater l'école ...

elo! a écrit:

on en revient à toujours au même , d'une éducation nationale , on passe à une éducation municipale ... c'est juste inacceptable !

tout à fait!

Ou une école payante!!!
Ou une école à 2 mesures!!! Villes plus riches et villages plus pauvres...

Ou ville qui ne veulent pas mettre d'argent là dedans, ce qui semble être le cas de ma commune.

les maires doivent tous donner les "plans" pour la rentrée 2014 le 6/06 dernier delais....

Alors moi que les parents d'élèves soient mis à contribution pour s'occuper de mes enfants c'est juste hors de question! Je suis désolée mais moi je ne les connais pas, je ne connais pas leur formation, je n'ai pas du tout envie de laisser mes enfants dans ce contexte là! C'est quand même un vrai métier instit ou atsem, je confie mes enfants à des professionnels en les mettant à l'école sinon autant les laisser chez les voisins!

Je suis tout à fait d'accord avec toi Audrey et c'est bien un autre des points extrêmement négatif de cette réforme. Dans le cadre des TAP, les personnes qui sont en charge de nos enfants, ne sont pas partout des professionnels de l'enfance. Et là encore les exigences sont extrêmement variable d'une commune à l'autre

titileo27 a écrit:

Ne les met pas le mercredi?? C'est ça??
Oui sauf que ma grande a déjà un peu de mal à suivre et que ma petite rentrera au cp donc je me vois mal les faire volontairement rater l'école ...

Oui c'est ça.
Bah franchement je ne suis pas sûre que rater le mercredi les pénalisera mais bon est à toi de voir ! Comment savoir... Ça dépend aussi de ce qu'ils feront les mercredi.

Mamagnès a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec toi Audrey et c'est bien un autre des points extrêmement négatif de cette réforme. Dans le cadre des TAP, les personnes qui sont en charge de nos enfants, ne sont pas partout des professionnels de l'enfance. Et là encore les exigences sont extrêmement variable d'une commune à l'autre

Tout à fait.

je préfère laisser ma fille à qq un même sans formation qui va lui lire un livre, lui apprendre à faire du dessin, de la couture ou autre que de la savoir juste comme ça ds la cour sans but.

Les faire louper le mercredi, ça fait quand même pas mal de jour dans l'année.
Pour les maternelles, ok, mais pour les primaires, non, ils bossent le mercredi, ma fille par exemple, a 3h d'anglais dans la semaine, donc 1h le mercredi, elle serait forcément pénalisé si elle n'y allait pas.

Ici, la mairie a mit bcp de moyen pour les activités, et a nous, ça ne nous coute rien.
Pour les maternelles, se sont les atsem qui s'occupent des TAP, et pour les primaires, se sont le personnel de mairie (qui ont tous dû passer le BAFA) et une association d'animation jeunesse.

Oui mais en même temps si les activités sont bien réparties et que les enfants supportent bien le nouveau rythme la il n'y a pas de raison de boycotter.

MesGiGis a écrit:

biboutes a écrit:

Le rapport, Mesgigis, c'est que tu sembles trouver bien que des maires refusent d'appliquer les nouveaux rythmes scolaires parce qu'ils ne sont pas d'accord, et pas que d'autres refusent de marier des homosexuels parce qu'ils ne sont pas d'accord .
Moi, c'est la différence entre les 2 que je ne vois pas ...

Sauf que la cause du désaccord n'est pas la même et l'impact non plus.
Mais bref. Je ne vois pas l'intérêt de remettre le sujet du mariage gay sur ce type de sujet en fait.

ok avec mesgigis :
- refuser le changement d'horaire : par manque de locaux, personnel : ce n'est pas une question de principe (genre je ne suis pas ok avec la loi)
- alors que le refus d'un mariage gay : c'est simplement : une question de principe : pas de différence de locaux, personnel, matériel entre un mariage hétéro ou homo

AlizeaDorée a écrit:

Oui mais en même temps si les activités sont bien réparties et que les enfants supportent bien le nouveau rythme la il n'y a pas de raison de boycotter.

Je ne parlais pas simplement pour moi et donnais juste un exemple.
Evidemment qu'on ne va pas boycotter alors que tout ce passe bien.

pommier a écrit:

MesGiGis a écrit:

biboutes a écrit:

Le rapport, Mesgigis, c'est que tu sembles trouver bien que des maires refusent d'appliquer les nouveaux rythmes scolaires parce qu'ils ne sont pas d'accord, et pas que d'autres refusent de marier des homosexuels parce qu'ils ne sont pas d'accord .
Moi, c'est la différence entre les 2 que je ne vois pas ...

Sauf que la cause du désaccord n'est pas la même et l'impact non plus.
Mais bref. Je ne vois pas l'intérêt de remettre le sujet du mariage gay sur ce type de sujet en fait.

ok avec mesgigis :
- refuser le changement d'horaire : par manque de locaux, personnel : ce n'est pas une question de principe (genre je ne suis pas ok avec la loi)
- alors que le refus d'un mariage gay : c'est simplement : une question de principe : pas de différence de locaux, personnel, matériel entre un mariage hétéro ou homo

Ah ben moi je trouve ça très bien qu'on puisse assumer ses convictions et refuser qq chose par principe.
Que ce soit cette réforme ou d'autre. Même si on a les moyens de l'appliquer.
Ça engage quand même l'avenir des enfants....

JessYES a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Oui mais en même temps si les activités sont bien réparties et que les enfants supportent bien le nouveau rythme la il n'y a pas de raison de boycotter.

Je ne parlais pas simplement pour moi et donnais juste un exemple.
Evidemment qu'on ne va pas boycotter alors que tout ce passe bien.

Et bien si ça se passe mal les enfants seront mieux à manquer une journée que d'y aller.

Ce n'est pas vraiment les 5 jours qui sont problématiques mais bien les contenus (sans parler de la manière dont cette réforme est mise en place)

ehhh rater tous les mercredis : c'est quand même plus de 10% du temps ...
et une fois qu'on a opté pour la scolarisation : il y a une obligation de fréquentation (du moins chez nous - àpd 6 ans*)
* certains partis politiques envisagent de diminuer l'âge progressivement jusqu'à 3 ans. Comme on a voté dimanche (triple élection en B) : je ne sais pas quand on aura un gouvernement, ni qui sera dedans ...

AlizeaDorée a écrit:

pommier a écrit:

MesGiGis a écrit:

biboutes a écrit:

Le rapport, Mesgigis, c'est que tu sembles trouver bien que des maires refusent d'appliquer les nouveaux rythmes scolaires parce qu'ils ne sont pas d'accord, et pas que d'autres refusent de marier des homosexuels parce qu'ils ne sont pas d'accord .
Moi, c'est la différence entre les 2 que je ne vois pas ...

Sauf que la cause du désaccord n'est pas la même et l'impact non plus.
Mais bref. Je ne vois pas l'intérêt de remettre le sujet du mariage gay sur ce type de sujet en fait.

ok avec mesgigis :
- refuser le changement d'horaire : par manque de locaux, personnel : ce n'est pas une question de principe (genre je ne suis pas ok avec la loi)
- alors que le refus d'un mariage gay : c'est simplement : une question de principe : pas de différence de locaux, personnel, matériel entre un mariage hétéro ou homo

Ah ben moi je trouve ça très bien qu'on puisse assumer ses convictions et refuser qq chose par principe.
Que ce soit cette réforme ou d'autre. Même si on a les moyens de l'appliquer.
Ça engage quand même l'avenir des enfants....

JessYES a écrit:

AlizeaDorée a écrit:

Oui mais en même temps si les activités sont bien réparties et que les enfants supportent bien le nouveau rythme la il n'y a pas de raison de boycotter.

Je ne parlais pas simplement pour moi et donnais juste un exemple.
Evidemment qu'on ne va pas boycotter alors que tout ce passe bien.

Et bien si ça se passe mal les enfants seront mieux à manquer une journée que d'y aller.

Ce n'est pas vraiment les 5 jours qui sont problématiques mais bien  les contenus (sans parler de la manière dont cette réforme est mise en place)

donc si je trouve que mon voisin doit être tuer (quelque soit la raison), je le trouve vraiment, je suis contre la loi qui interdit de tuer : bah je le tue : par conviction ....
ehh non, au contraire, le maire représente l'autorité, la loi : il se doit de l'appliquer et même d'être un modèle
et si le maire était homo et ne voulait marier que les homo et refuser aux hétéros (tjs par conviction)

Ah ça faisait longtemps pommier... Ridicule....

Oui chez nous il y a obligation de fréquentation régulière à partir de l'élémentaire. Mais tous les jours sauf le mercredi c'est régulier, et puis il y a un moment ou il faut aussi savoir faire des choix pour ses enfants...

AlizeaDorée a écrit:

Ah ça faisait longtemps pommier... Ridicule....

Oui chez nous il y a obligation de fréquentation régulière à partir de l'élémentaire. Mais tous les jours sauf le mercredi c'est régulier, et puis il y a un moment ou il faut aussi savoir faire des choix pour ses enfants...

àpd 30 demi-jours d'absence l'école doit avertir la communauté française (équivalent de votre éduc nationale)
au-delà de 60 demi-jours justifiés ou non (même avec réussite des examens) : tu ne peux passer dans l'année supérieure.

si tu as
- des certif pour 70 demi-jours (exemple) : tu auras peut être une dérogation,
- si tu as - par ex - 20 - 30 demi-jours non justifiés (comme tous les mercredis par ex) et 40 demi-jours justifiés : ils n'accepteront pas le passage dans l'année suivante.
c'est toujours ridicule ????

Tu es ridicule de comparer une envie de meurtre avec ce sujet.

Pour le reste ce n'est pas le cas ici. Et comme dit plus haut il fait aussi parfois savoir des choix difficiles pour ses enfants.
On ne peut pas transposer notre problème français au système belge qui est différent.

AlizeaDorée a écrit:

Tu es ridicule de comparer une envie de meurtre avec ce sujet.

Pour le reste ce n'est pas le cas ici. Et comme dit plus haut il fait aussi parfois savoir des choix difficiles pour ses enfants.
On ne peut pas transposer notre problème français au système belge qui est différent.

c'est peut être pour ça que dans mon premier message : j'ai mis "du moins chez nous" ...
alors je ne sais pas combien de personnes connaissent cette disposition légale chez nous : j'y ai simplement été confrontée à 2 reprises dont une fois quand j'étais ado, une fille qui avait eu plusieurs opérations aux genoux : bcp de certif (bcp plus que les 60 demi-jours), elle a étudié seule, réussi ses exam, la communauté française refusait son passage dans l'année supérieure : l'école a dû bétonner un dossier pour les convaincre d'octroyer une dérogation ....
mais pas d'absence injustifiée pour elle : elle l'a obtenu

mais donc des dérogations sont accordées, d'ailleurs, l'une de mes nièces part au Canada (région anglophone) dans le cadre d'un programme d'échange du 15 août au 15 octobre donc elle va rater 1,5 mois d'école en Belgique : elle devra récupérer son retard seule et pour la fin du congé de Toussaint (arfff elle va galérer mais adore les langues).
l'école a dû faire un dossier pour la communauté française car c'est elle qui organise le programme et qu'elle doit donner son accord
elle a obtenu l'accord et la famille d'accueil est trouvée
la canadienne viendra, en Belgique, de février à avril

AlizeaDorée a écrit:

Tu es ridicule de comparer une envie de meurtre avec ce sujet.

Pour le reste ce n'est pas le cas ici. Et comme dit plus haut il fait aussi parfois savoir des choix difficiles pour ses enfants.
On ne peut pas transposer notre problème français au système belge qui est différent.

perso je trouve la comparaison intéressante. Savoir ce qui se passe ailleurs est une richesse à mon sens ...