Vous en pensez quoi?

Enolya a écrit:

Alors moi je suis pour ... qu'on laisse le choix aux parents !

Qu'on arrête d'essayer d'imposer l'école avant 3 ans, mais qu'on permette à ceux qui le souhaitent de le faire dans de BONNES conditions.

Cette année la directrice de la maternelle de ma fille a décidé d'inscrire un max de moins de 3 ans espérant une ouverture de classe. Elle n'a pas eu l'ouverture de classe. Tous les niveaux sont surchargés (les GS sont tous à 30) mais surtout la TPS est à ...29 !! Les années d'avant elle était à 15 ce qui était déjà plus raisonnable pour des si petits. Sincèrement ma fille aurait été inscrite en TPS et se serait retrouvée à 29 je crois que je l'aurais désinscrite. Je plains sincèrement le maître et l'ATSEM.

Les TPS ne comptent pas dans les effectifs de l'école
Sinon moi la TPS je suis contre de manière générale et ce quel que soit l'enfant
Après oui j'ai fait une TPS et je m'en suis remise.... mais j'ai surtout enseigné en TPS et là depuis je ne vois que des inconvénients

Laurie22 a écrit:

Je suis aussi pour le cas par cas... Mais pour le coup j'ai du mal avec les TPS. Mon p'tit bonhomme, né en novembre 2005 est rentré en maternelle en 2008. Il a été mis en TPS le matin (chez nous la TPS ce n'est que le matin) et en PS l'après midi. Même choses sauf que ça permettait d'avoir des classes moins chargées au moins le matin. Tous les enfants de moins de 3 ans à la date de la rentrée y étaient. L'année suivante il est passé en MS, logique... mais ses copains qui n'ont pas eu 3 ans avant le 31 décembre 2008 et qui avaient suivi la TPS avec lui et la PS aussi se sont retrouvés en PS... Ils ont en quelque sorte redoublé... A 3 ans c'est un peu hard... Surtout que la différence entre un gamin né en décembre et un gamin né en janvier ne me semble pas délirante!
Donc pour moi, 3 ans de maternelle et pas 4 et un accueil clair...

Ben le hic c'est que si tu pars du principe que la TPS induira une scolarité de 3 ans et non de 4 tu vas vite te retrouver avec une file de parents hyper motivés à l'inscription à l'idée de faire ainsi sauter une classe à petitchéri qui sait déjà compter jusqu'à 2... déjà que là ils tentent à tout prix de le faire ...

tu y vois quoi comme inconvénient pablo ?
moi j'ai adoré pour hugo ( par contre je n'ai pas vu d'inconvénient à ce qu'il fasse 4 ans , même si je trouvais rigolo que de voir qu'un petit du 30 décembre 2002 soit en ps et hugo du 24 janvier 2003 soit trop petit ... enfin il faut bien une limite )

elo! a écrit:

tu y vois quoi comme inconvénient pablo ?
moi j'ai adoré pour hugo ( par contre je n'ai pas vu d'inconvénient à ce qu'il fasse 4 ans , même si je trouvais rigolo que de voir qu'un petit du 30 décembre 2002 soit en ps et hugo du 24 janvier 2003 soit trop petit ... enfin il faut bien une limite )

franchement? ils vont se coltiner une scolarité de 15 ans autant profiter de leur insouciance
En fait dans un cadre bien précis genre le matin sans garderie et à 10 TPS maximum avec des MS pourquoi pas.. mais 25 TPS ou 30 TPS/PS hors de question
beaucoup ne parlent même pas et ne sont pas propres...bref ils sont bien mieux chez eux ces loulous

Pablo625 a écrit:

elo! a écrit:

tu y vois quoi comme inconvénient pablo ?
moi j'ai adoré pour hugo ( par contre je n'ai pas vu d'inconvénient à ce qu'il fasse 4 ans , même si je trouvais rigolo que de voir qu'un petit du 30 décembre 2002 soit en ps et hugo du 24 janvier 2003 soit trop petit ... enfin il faut bien une limite )

franchement? ils vont se coltiner une scolarité de 15 ans autant profiter de leur insouciance
En fait dans un cadre bien précis genre le matin sans garderie et à 10 TPS maximum avec des MS pourquoi pas.. mais 25 TPS ou 30 TPS/PS hors de question
beaucoup ne parlent même pas et ne sont pas propres...bref ils sont bien mieux chez eux ces loulous

Dans 'ecole des nains,ils ne prennent pas les TPS l'apres midi , ils sont une 15 aine et leur classe est la plus grande de l'école ... et l'instit des TPS est extra!!

oui mais quand je vois le cas d'hugo , il était propre et parlait parfaitement ( quand je dis parfaitement c'est parfois mieux qu'un enfant de 4 ans ) et se faisait mais vraiment super chier à la crèche .

De toute façon, je pense que c'est un truc à faire au cas par cas.

Alors je suis super contre.
Déja que certains parents mettent une pression monstres a leurs gamins pour qu'ils soient proprent pour la rentré et ce des 2 ans, la sa va commencé a quelle age? 1 ans??
Puis, je vois ma fille, elle était pas du tout prete, sa va etre basé sur quoi? Car finalement, comment on sais si un enfant est pres. Puis comme le dit pablo, sa va etre le bazard car certains parents vont croire que leurs enfants est super intelligent sachant compter jusqu'a 2 (je reprend l'exemple de pablo) et ils vont remettre la pression et a leurs enfant et aux instit pour qu'ils passe en classe supérieure voir qu'ils sautent une classe.

Bah j'sais pas mais moi ça me semble flagrant un enfant prêt. Déjà il manifeste l'envie, il est capable de se concentrer un minimum, il est propre. Ma fille j'aurais pu la mettre en TPS mais elle était pas propre alors tant pis elle a attendu la PS, pourtant elle avait envie d'y aller. Mais je ne lui ai jamais dit de truc genre "si tu veux y aller faut plus de couches", juste "non tu n'as pas encore l'âge".

Perso elle etait pas propre et pas assez mature pour l'ecole l'annee entre ses2 et 3ans lui a permisd'acquerir la propreté et la maturité suffisante pour se concentrer a un moment donner bon c'est une grande bavarde les maitresses me le disent les chiens font pas des chats ^^.

Apres mettre son gosse a 2ans a l'ecole parce que ca fait mieux tssss
merde ils ont bien le temps de trainer leurs fesses sur les bancs de l'education.

elo! a écrit:

tu y vois quoi comme inconvénient pablo ?
moi j'ai adoré pour hugo ( par contre je n'ai pas vu d'inconvénient à ce qu'il fasse 4 ans , même si je trouvais rigolo que de voir qu'un petit du 30 décembre 2002 soit en ps et hugo du 24 janvier 2003 soit trop petit ... enfin il faut bien une limite )

Eh oui, comme je l'ai déjà dit , on n'a pas le droit de voter la veille de ses 18 ans .

Laurie22 a écrit:

Je suis aussi pour le cas par cas... Mais pour le coup j'ai du mal avec les TPS. Mon p'tit bonhomme, né en novembre 2005 est rentré en maternelle en 2008. Il a été mis en TPS le matin (chez nous la TPS ce n'est que le matin) et en PS l'après midi. Même choses sauf que ça permettait d'avoir des classes moins chargées au moins le matin. Tous les enfants de moins de 3 ans à la date de la rentrée y étaient. L'année suivante il est passé en MS, logique... mais ses copains qui n'ont pas eu 3 ans avant le 31 décembre 2008 et qui avaient suivi la TPS avec lui et la PS aussi se sont retrouvés en PS... Ils ont en quelque sorte redoublé... A 3 ans c'est un peu hard... Surtout que la différence entre un gamin né en décembre et un gamin né en janvier ne me semble pas délirante!
Donc pour moi, 3 ans de maternelle et pas 4 et un accueil clair...

Ce n'est pas un redoublement , c'est prévu comme ça dès le départ si les parents veulent anticiper l'entrée en maternelle et on le leur dit à l'inscription .

Pablo625 a écrit:

Laurie22 a écrit:

Je suis aussi pour le cas par cas... Mais pour le coup j'ai du mal avec les TPS. Mon p'tit bonhomme, né en novembre 2005 est rentré en maternelle en 2008. Il a été mis en TPS le matin (chez nous la TPS ce n'est que le matin) et en PS l'après midi. Même choses sauf que ça permettait d'avoir des classes moins chargées au moins le matin. Tous les enfants de moins de 3 ans à la date de la rentrée y étaient. L'année suivante il est passé en MS, logique... mais ses copains qui n'ont pas eu 3 ans avant le 31 décembre 2008 et qui avaient suivi la TPS avec lui et la PS aussi se sont retrouvés en PS... Ils ont en quelque sorte redoublé... A 3 ans c'est un peu hard... Surtout que la différence entre un gamin né en décembre et un gamin né en janvier ne me semble pas délirante!
Donc pour moi, 3 ans de maternelle et pas 4 et un accueil clair...

Ben le hic c'est que si tu pars du principe que la TPS induira une scolarité de 3 ans et non de 4 tu vas vite te retrouver avec une file de parents hyper motivés à l'inscription à l'idée de faire ainsi sauter une classe à petitchéri qui sait déjà compter jusqu'à 2... déjà que là ils tentent à tout prix de le faire ...

Alors que nous nous n'étions pas chaud pour qu'il saute une classe on a su résister jusqu'à cette année et on ne regrette pas trop car il s'éclate en travail le loulou !!!!

bon ben je suis contre l'entrée à deux ans parce que les films pornos à deux ans ça fait un peu trop tôt...
Désolé j'ai pas pu m'empecher

Natana a écrit:

bon ben je suis contre l'entrée à deux ans parce que les films pornos à deux ans ça fait un peu trop tôt...
Désolé j'ai pas pu m'empecher

Natana a écrit:

bon ben je suis contre l'entrée à deux ans parce que les films pornos à deux ans ça fait un peu trop tôt...
Désolé j'ai pas pu m'empecher

je t'en veux j'ai avalé mes céréales de travers en rigolant .

Natana a écrit:

bon ben je suis contre l'entrée à deux ans parce que les films pornos à deux ans ça fait un peu trop tôt...
Désolé j'ai pas pu m'empecher

Rhooo